|
|
От
|
Bokarev Alexandr
|
|
|
К
|
Lupus
|
|
|
Дата
|
14.11.2002 16:18:32
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Политек;
|
|
Еще раз про археологию
Желаю здравствовать!
>>>У Каргалова же в «Монголо-татарском нашествии на Русь: XIII век» и «Внешнеполитических факторах развития феодальной Руси» приводятся людские, материальные и культурные потери. Очень-очень большие (как раз до 50 процентов населения).
>>Если не затруднить, можно цитату поподробнее. Как он именно считал?
>Завтра дам подробную цитату, а вообще у него есть работа "Последствия монголо-татарского нашествия для сельских местностей Северо-Восточной Руси" как раз этому вопросу посвященая. Но я не знаю, где её достать можно.
В библиотеке ? 8-) В общем подождем цитату.
>Рекомендую еще В.В.Седова "Сельские поселения центральных районов Смоленской земли (VIII-XV вв.)." Он там показал, что в центре Смоленской земли домонгольских поселений обнаружено около 90, а после нашествия их осталось 52, причём количество дворов в них, а следовательно, и население, сократилось вдвое.
На всю Смоленскую область - 90 известных селищ. Этого достаточно для статистики? Затем - чтобы быть уверенным в сокращении количества дворов, надо раскопать всю поверхность соответствующего поселения. Вы представляете сколько усилий на это нужно! А ведь часть селения может быть под поздней селитьбой, часть уже разрушена работами. Среди всех обнаруженных селищ полностью раскрыта раскопками ничтожно малая часть (да и не такой уж это интересный период для археологов - XII-XIV века, есть времена и интереснее).
Ну и наконец - количество дворов никогда не было прямо пропорционально количеству населения.
Еще раз - археологические данные не дают, и вряд ли смогут дать в будущем точную картину заселения местности в далекие времена, они неполны и все желающие могут трактовать их так, как им угодно.
А теперь вопрос. Многие селища поздней дьяковской культуры прекратили свое существование в годы заселения Залесской Руси славянами. Ряд археологов считают что прямой взаимосвязи между прекратившими свое существование позднедьяковскими городищами и славянскими не существует, в тех случаях, когда славянское городище возникало на месте дьяковского, обычно имелась временная лакуна, когда на городище вообще народу не было.
Следует ли из этого, что дьяковские племена были практически полностью истреблены славянскими колонизаторами ? Или может быть в то время в Залесье происходили довольно сложные процессы, суть которых нам не вполне ясна из-за малой внятности археологических и письменных источников.
С уважением, Бокарёв Александр