|
|
От
|
VM
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
14.11.2002 11:56:13
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Мины имели...
Привет всем!
>Т.е. находились в боевом положении только тогда, когда на них подавался ток с берега, уважаемый VM. Называется "крепостное" или "управляемое" минное заграждение.
>Собственно говоря, именно с таких мин развитие минного оружия и началось. Мины Якоби времен Крымской войны вообще подрывались только при даче тока с берега.
Спасибо за информацию.
>Кстати, Титушкин в приведенном Вами отрывке откровенно выдумывает. На самом деле как раз практически все русские источники свидетельствуют, что первыми открыли огонь береговые батареи Севастополя, а не "Гебен". Что неудивительно, поскольку корабль в море даже в условиях тумана и мглы обнаруживается с берега раньше, чем сам корабль может определить свое место и обнаружить цели на берегу. Собственно, "Гебен" планировал обстрелять Севастополь с дистанции 75 каб, т.е. за пределом дальности русских береговых орудий, но ошибся в счислении и вышел севернее Севастополя и спускался к нему вдоль берега с севера, а из-за мглистой погоды ошибся и в определении дистанции до берега, подойдя ближе, чем планировалось. Русские береговые батареи открыли огонь по "Гебену" в 6.28 с дистанции 42 каб, сам же "Гебен" открыл огонь только в 6.33 с дистанции 40 каб.
>Непонятно, зачем Титушкину понадобилось фантазировать.
В воспоминаниях радиста "Гебена" именно и утверждается, что батареи Севастополя первыми открыли огонь, и то, что из-за тумана подошли слишком близко к берегу, и т.д. и т.п.
Но практически все комментарии Титушкина сводятся к "опровержению" представленной в книге со слов радиста информации.
Если народу интересно, то завтра выложу все комментарии Титушкина к этой книге. Интересно будет обсудить.
Виктор - http://members.fortunecity.com/marlib/