От
knight777
К
All
Дата
13.11.2002 20:53:11
Рубрики
Современность
; Танки; Армия; Артиллерия;
кто знает, это правда БМД-3М? а что за пушка тогда?(+)
Всем, здравствуйте!
не похожа на ту,что у БМД-3:
С уважением, knight777
Таки БМД-3М. Пушка 100-мм 2А70 как у БМП-3 (-)
-
Рядовой-К
13.11.2002 21:00:00 (105, 0 b)
а чего тогда всю конструкцию не поставили от БМП-3? (-)
-
knight777
13.11.2002 21:13:56 (114, 0 b)
Еще раз с другой стороны
-
Александр Стукалин
14.11.2002 14:07:04 (97, 87 b)
Нет. Это БМД-1 с "Бахчой"
-
Исаев Алексей
14.11.2002 15:01:06 (81, 102 b)
Может я, конечно, неправ...
-
Исаев Алексей
15.11.2002 00:54:58 (54, 220 b)
Ломаный нос с амбразурой под АГС - признак БМД-3 (-)
-
Роман (rvb)
15.11.2002 09:04:16 (22, 0 b)
Товарищ Исаев! Ну какая ж это БМД-1! (-)
-
Александр Стукалин
14.11.2002 15:10:48 (39, 0 b)
не "единичка" ни в коем разе - на нос машины посмотри (-)
-
Роман (rvb)
14.11.2002 15:02:21 (46, 0 b)
30 мм с другой стороны
-
Исаев Алексей
14.11.2002 08:48:45 (138, 225 b)
Дык она по жизни алюминиевая а не стальная, разве нет? (-)
-
Василий Фофанов
14.11.2002 13:12:07 (57, 0 b)
БМП-3 - алюминиевая, БМД-3 - стальная (-)
-
TsDV
15.11.2002 10:18:27 (21, 0 b)
Гм. Типа, у БМД больше запас массы? :) (-)
-
Василий Фофанов
15.11.2002 13:12:48 (17, 0 b)
Вась, что писали, то и говорю... ;)
-
TsDV
15.11.2002 13:15:17 (23, 143 b)
Странно это. Вообще-то в машинах для воздуха стали не место... (-)
-
Василий Фофанов
15.11.2002 13:29:34 (17, 0 b)
За что купил... (-)
-
TsDV
15.11.2002 13:52:05 (13, 0 b)
Да, скорее имеет смысл говорить об уровне защиты.
-
Исаев Алексей
14.11.2002 13:37:47 (82, 157 b)
Про бахчу не знаю, запросто и стальная (+)
-
Василий Фофанов
14.11.2002 13:41:28 (79, 217 b)
Погоди, наверно новая башня стальная, а старая из алюма? (-)
-
Рядовой-К
14.11.2002 12:18:22 (50, 0 b)
спасибо, новая башня меня с понталыку и сбила:-) (-)
-
knight777
14.11.2002 11:35:59 (51, 0 b)
Не знаю, может быть и всю. Только десант там тогда видимо исключается (-)
-
Рядовой-К
13.11.2002 21:16:38 (121, 0 b)
