|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
Джон
|
|
|
Дата
|
13.11.2002 13:03:41
|
|
|
Рубрики
|
ВВС;
|
|
Вот по этому они и ненужны
>Привет,
>>В смысле какие задачи на них можно возложить учитывая современные реалии и отсутвие врагов?
>
>Про отсутствие врагов - забавно! Может вобще всю авиацию распилим?
Враги это те которые террористами называются? Думаю слишком жирно для такого врага. Разве что США проплатят бобардировку Ирака или Ирана скажем. В другом случае разрешения получать устанем.
>А по существу - отличный ракетоносец. Может применятся для нанесения ударов по крупным целям противника. Фактически аналог F-111.
для этого надо эти цели иметь.
>В авиации ВМС должен был наносить удары по авианосным соединениям.
Потому он и ненужен. НАТО официальный друг России и угрозы для РФ не представляет.
>Воспет Томом Кленси.
>Джон