>да и вы опять уходите в сторону или подменяете понятия - в случае завоевания Китая ваши слова верны, а вот когда монголы завоевавшие западных кипчаков - соотношение численное было примерно одинаковым, верхушку и часть кыпчаков вырезали или продали в рабство, но остальных никто не заставил зваться монголами - это раз
>или два те же монголы когда победили найман и кераитов не заставляли их поменять свой род на какой-нить джалаир или хошаут - то есть не было такой принудиловки и ассимиляции
Так в том то и дело - оседлые монголам были не нужны, они просто грабили, даже в рабство не угоняли (кроме особо ценных кадров типа ремесленников и красивых дэушек), бо ни продать не могли, ни к кочевому хозяйству приставить. А вот кочевники монголам были нужны ЖИВЫМИ - как РАБЫ, способные вести кочевое хозяйство монголов. Слова монгольских послов к русским в 1223 г. насчет кипчаков как "наших конюхов" - это очень точное понимание ситуации монголами и их попытка объяснить свое право на владение кочевниками.
Кстати, они именно изходя из этого принципа вырезали у кочевников их верхушку - она була уже не нужно рабам, их хозяевами и единственными должны были стать монголы.
