>А Вы вокруг посмотрите. Хотя бы на компьютер, с которого в сеть ходите.
сабж ... читаю на комплектующих "мэйд ин чайна" на корпусе - "собрано в Москве" :))
>Ваши слова:
>"верно, но когда кто начинает делить это человечество по национальному признаку или по виду хозяйствования и утверждать, что это абсолютное добро, а другое абсолютное зло - уже не верно"
>Об абсолютном зле речи нет. Речь о соотношении положительного и отрицательного вкладов.
у вас может и нет (хотя что-то уже сомневаться начал) - у фона может да
о соотношении положительного и отрицательных вкладов - бездоказательно и боюсь баланс будет не удобную для вас сторону
>Ваши слова:
>"??? радостно? что есть исторические пленки запечатлевшие эмоции"
>Набег на соседа - это часть образа жизни кочевника. Вы хотите сказать, что кочевники не радовались жизни?
жизни радовались, но "радостно убивали и грабили" как вы написали - это из области не только доказать зло кочевников, но и выставить их садистами
радостно убивали и грабили - это больше относится к чисто западной Германии точнее ее отдельным представителям во время ВВ2
>Ваши слова:
>"я выросший в деревне среди других потомков кочевников и воспитанный на свою беду в этом духе никогда не слышал о том, что среди кочевников было распространен садизм"
>Это не садизм. Это образ жизни.
ноу коментс - мы с вами на разных языках говорим
>Ваши слова:
>"имхо это вообще-то противоречит самому образу простой и суровой жизни кочевника (скорее уж выживание)"
>Выживание самого кочевника и его рода, при полном пренебрежении к выживанию соседей, даже таких же кочевников.
Александр я щас ругаться начну - што вы чушь порете?
только что выше сказали что никто не говорит про абсолютное зло, и тут же опять в ту же оперу?
во-1х с упорством маньяка повторю - условия жизни кочевников были суровее чем у оседлых (так уж сложилось) - поэтому понятия при полном пренебрежении неприменимы ни логически, ни этически
млин с ваших слов создается ощущение, что кочевник это не человек, а волк какой-то
во-2 вы так рассуждаете, что создается ощущение, что какой-нить западник (американец напрмиер) ночами спать не может из-за того, что в Африке и в Азии народ голодает
в-3 с полным пренебрежением более характерно чисто психологически как раз для западников - как же "цивилизация"!
"чего их жалеть-то дикарисс"
>Всем создателям государств на базе кочевников приходилось сначала силой и со страшной жестокостью отучать самих же кочевников от подобного отношения к соседям-кочевникам, а тех, до кого туго доходило - уничтожать. С этого и монголы начали, этим первые десятилетия и занимались.
замените слово "кочевник" на "некочевник" смысл будет тот же самый и даже более
>Ваши слова:
>"вот только этого не надо ладно? Эти эмоции не к месту"
>Это не эмоции, это, к сожалению, факты.
все - запарился - это не факты - притянутость за уши и поиск соринки в чужом глазу
C уважением, Марат
Не надо... - Александр Жмодиков13.11.2002 18:56:45 (2076 b)
