|
|
От
|
Исаев Алексей
|
|
|
К
|
Олег...
|
|
|
Дата
|
11.11.2002 12:52:34
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Суворов (В.Резун);
|
|
Re: Хы...
Доброе время суток
>Ну вообще сооружения там вполне соответствовали...
Чему? Финансовым возможностям Финляндии - может быть. Но не более того.
>То есть без тяжелой артиллерии там было джелать нечего...
Есть еще такая вещь - штурмовые группы, которые обходились гранатами, канистрами с бензином и толовыми шашками.
>Противотанковое вооружение?
>Ну вообще-то оно там было, и танки подбивали как-то...
Именно что "как-то" т.е. бутылками с бензином и малочисленными противотанковыми пушками(стоявшими вне ДОТов).
>>Взлом Линии Мажино и Бельгийских укреплений потребовал куда более тонкого подхода.
>Бельгийские и французские укрепления изначально строились
>для немного другой войны - то есть для пассивной обороны,
>где расчет должен был сидеть и сопротивлятся не выходя из теплых
>укрытий и казематов.
А личный состав УРов должен с воплями "Ура-а!" бегать по полю? Задачи пульбатов - сидеть в ДОТах. И это хорошо и правильно.
>За что и поплатились - сами знаете как немцы их брали. Гарнизон в 2000 человек удалось блокировать нескольким десантникам...
Это и называется тонкий подход. Когда форт был взять с наименее защищенного ракурса. И гарнизон форта выжигали кумулятивными зарядами в "теплых укрытиях". Замечу также. что Эбен-Эмаэлем дело не ограничилось.
>Линия Маннергейма строилась почти по-русски, расчитывалась на активную оборону, с конртатаками и т.д...
Чем закончились финские контратаки на Карельском перешейке знаете? Фиников порвали на тапки артиллерией.
>И там бы десантникам немецким делать было бы нечего...
Десантникам может быть и нет(хотя вопрос спорный, перехват коммуникаций за спиной финских войск мог быть делом полезным), а вот штурмовые группы вынесли бы всяческие умма-Хоттинен и Сумма-Кюля на раз. Даже без танков. С танками немцы дошли бы до Хельсинки к Рождеству.
>А сами огневые сооружения и там и там равноценные вполне...
Неравноценные. Пулеметные ДОС, без артиллерийского вооружения, плотность в разы меньше(цифры дать или сами знаете?).
С уважением, Алексей Исаев