>>>>В числе прочего - Марс был прикрытием операции под Сталинградом.
>>>
>>>Это выдумка Переслегина.
ЭТО БЫЛА МОЯ СТАТЬЯ! Переслегин к ней никакого отношения не имеет.
>>В первые такую идею выдвинул Судоплатов.
>
>... а Переслегин уже пересказ ее на свой лад на основании этих записок.
>>Более нигде, никем и никак она не проводилась.
Дмитрий, внимательнее перечитайте Проэктора, "Агрессия и катастрофа".
Там приводятся выдержки из документов и стенограмм немецкого верховного командования, из которых прямо следует, что немецкое командование получило судоплатовскую информацию о "Марсе" и учитывало ее в своих действиях. О том же упоминается и в мемуарах Гелена. Все эти публикации появились задолго до книги Судоплатова
>>Косвенно против этого свидетельствуют число попыток Красной армии срезать выступ в 1942 году (можно выделить три), и количество сил привлекаемых для этой "операции отвлечения".
545 000 к началу операции -- для фронтовой операции это много?
Повтор удара в одном и том же месте и послужил (для немцев) подтверждением правдивости судоплатовской информации -- они привыкли к шаблонности действий советского командования.. на чем потом и горели
Учитывайте, что советские войска на Москвском направлении были "невалентны" -- они прикрывали столицу и Сталин бы никогда не решился перебросить их на другое направление (правильно, или нет -- другое дела, но ИВС был одержим перестраховкой). Поэтому использовать их надо было на месте. Вот и использовали, как могли.
>Если я правильно понял - Гланц также высказывает эту идею, но именно как "прямое действие" - отвлечение стратегических резервов вермахта?
Летнее наступление подо Ржевом, кстати, отвлекло немало танковых частей Вермахта.
