|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
10.11.2002 13:10:49
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Про тактики...
> А кто то говорил что этими силами невозможно централизованно управлять? Только не я. :-)
Я это говорил - и продолжаю на этом наставивать.
>>2) Отсутствия представления о реальных маневренных и организационных возможностях РККА в 41-м году.
>
> Видимо вы точно знаете что выделить для самостоятельных действий от каждой танковой и моторизованной дивизии по одному усиленному танковому батальону РККА в 41-м была не в состоянии?
Обратите внимание на употребленное Вами слово "усиленный".
Я постоянно обращаю Ваше внимание, что "отрядики" - будут состоять из различных частей различных родов войск, которые должны быть сведены под командование _одного_штаба (в рамках самого "отрядика").
Плюс сами отрядики также должны иметь единое командование, организующее их взаимодействие.
> А как же в 1939-м танковые бригады РККА прошли за десяток дней 500-1000 км?
Не "танковые бригады РККА", а "общевойсковые армии РККА"
>>3) Непонимания абсолютной политической невозможности планирования таких действия - отдавать противнику 10-12 км в день, за 10 дней это 100-120 км, огромный кусок территории страны.
>
> РККА в 1939-м взяла, РККА в 1941-м временно отдала. Какие вы из за этого видите в СССР политические проблемы? :-)
Прежде всего такие - что Вы априори не собираетесь защищать эти территории, Вы освобождаете их от воинских гарнизовно и военного присутствия - Вы можете себе вообразить активизацию антисовесткого, антикоммунистического элемента и просто преступности уже в мирное время?
> Такую стратегию, и даже гораздо более такую, в 1812-м году позволили себе русские.
Однако рассматривая данную стратегию Клаузевиц обращал винимание, что "противовесом огромных выгодам приведенного способа обороны [т.е отступления вглубь страны] являются два обстоятельства: перове потери, которые несет страна от вторжения неприятеля, второе - моральное впечатление." цит. по К. Клаузевиц "О войне".
>"Политическую невозможность" этой стратегии Российская Империя пережила.
Вот только историки до сих пор спорят "что бы было если бы" Бонапарт отменил бы крепостное право?
>Успех в войне с Наполеоном это нам кстати принесло.
Принесло, принесло - одно только замечание.
"Великая армия" была велика далеко не настолько, чтобы перейти в наступление "от Баренцева до Черного моря".
Т.е речь шла о потере нескольких провинций.
И второе - Наполеон не считал славян недочеловеками, подлежащими истреблению.
Небыло у него идеи "лебенсранума".