От Serge1 Ответить на сообщение
К Козлов Евгений Ответить по почте
Дата 10.11.2002 05:28:41 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Фактически Вы обсуждаете книгу "Ледокол"

Здраствуйте
>Нужно было не брать Берлин а сразу идти до Ла-Манша и оккупировать Англию. Вот тогда-бы другой расклад был. А то что получилось - ни то, ни сё. Для стабильной геополитики в тот и последующий период нужен был полный контроль за всей Европой. Без этих анклавов типа Франции и прочих. Думаю, что здесь не будут спорить со мной в том, что американские и английские войска никакого серьёзного сопротивления РККА не смогли бы оказать?

Вы фактически обсуждаете книгу "Ледокол". О плане "Гроза". В 1945 этот план был уже абсолютно не осуществим. Основное сопротивление оказали бы немцы. Эту возможность имели в виду союзники, когда отдавали приказ о складировании трофейного оружия. Кроме того не забывайте о наличии атомного оружия. Полагаете, что по нам его применить было лучше? Начать нужно было в 45, а не на Тоцком полигоне?

С уважением