От Дмитрий Козырев Ответить на сообщение
К Козлов Евгений Ответить по почте
Дата 10.11.2002 10:17:40 Найти в дереве
Рубрики WWII; Суворов (В.Резун); Версия для печати

Re: Отвечаю всем...

>Вы забываете о психологии и моральном уровне сторон. Я полагаю, что американцы,

Вы полагаете? Вы ошибаетесь.


>конечно бы постарались организовать сопротивление чужими руками, немцев например. Но сами воевать бы не стали,

Вы такую фамилию - Паттон слышали?

>потому как отлично понимали, что им это не под силу.

C чего это вдруг?

>Англичане похрабрее будут, но их тоже на суше не стоит принимать в расчёт.

C чего это вдруг?

>Они с американцами могли бы иметь хоть двукратное превосходство в живой силе, оно бы им не помогло.

C чего это вдруг?

>Сомневающимся предлагаю посмотреть динамику распределения живой силы немцев между Западным и Восточным фронтами и в 1-ю и во 2-ю мировую. С самого начала и той и другой войны немцы были вынуждены увеличивать своё присутствие на восточном фронте в ущерб операциям в Европе и Африке. Не знаете почему?

Знаем.
В первую мировую войну - помогали австрийцам, у которых вполне получалось удерживать "восточный фронт" - а вот когда требовалось наступать - присылали немцев.
Во вторую - сравнивать вообще бессмыслено ибо советског-генманский _сухопутный_ фронт был наиболее протяженным - оттого и требовал пропорционально бОльшее количество войск.

>Ответ прост и очевиден. Западные армии не шли ни в какое сравнение с нашей армией.

"Если бы это было правдой" (с)

PS
А вот Вам бы я еще хотел напомнить,дабы охладить Ваш пыл, что в СССР призыву подлежали уже возраста начиная с 1895 гр, что существенную долю в боевых частях составляли женщины-военнослужащие и лица ограниченно-годные, что в тылу работали подростки и пахали уже местами на коровах. :-/
И Вы хотите предложить затянуть войну еще на годик-другой (да без поставок продовольствия от союзничков)?