>
>при малой мощности и заражение может быть невелико. потом - зависит от типа боеприпаса, и от спектра излучения/изотопного состава обломков. Был бы взрыв не в этом забытом богом месте - провели бы более богатое оборудованием исследование.
Откуда это невелико? Вполне нормальное радиоактивное заражение, всякие спасатели- пожарные которые там были давно бы загнулись от лучевухи, вы поймите что критическую массу нельзя урезать до бесконечности и все вызрывы очень малой мощности это всего лиш неудачно сработавшие устройства малой мощности :) Или специально "доработанные" чтоб они не на полную мощность срабатывали.
>>А такие мелкие нюки я думаю не делают,
>
>Я же Вам фото показал - боеприпас на 10 тонн. Это иллюзия?
А что на фото? Изображен некий девайс, возможно ядерный :) Я еще раз говорю на 10 тонн, на 2 тонны и даже на 10 кг можно и 50 мегатонный боеприпас заставить взорваться при условии сборки его пьяным мастером :)
Просто какой смысл переводить жутко дорогой девайс на те цели которых можно добится одычным фугасом?
