От Alexej Ответить на сообщение
К Banzay Ответить по почте
Дата 30.10.2002 12:59:43 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Версия для печати

Re: "Пить так

>Приветствую!

>Т.Е. одним словом перейти на третичную структуру СВ т.е. в каждом тактическом объединении три подразделения.
>На тот момент это невозможно ИМХО. Вы перепрыгиваете через покоение войн.
+++
Alьternativa:)

>НАФУЯ? Достаточно одного учебного центра.
+++
Horosho takie brigady(alьpinistskie) mozhno sdelatь
otdelьnymi, a na ih mesto v GSK vvesti MSB, tipa kak
gornopehotnyh divizijah SS.
*ZY. A zachem takie podrazdelenija sush'estvuju v Italii,
Germanii i t..d? Da i v SSSR byli pohozhie(takie zhe?)

>Тут проблема ИМХО не в количестве бригад в МК а в смысле сомого МК... На тот момент нужнее нормальные дивизии а не корпуса...
++++
Rechь o edinoobrazii spec.vojsk. Shtatnom.

>
>Тут нужен С46 или С82 а не новая техника типа танков и САУ
+++
Chto eto takoe?


>Это то зачем? Что 5 линий манергейма подряд прорывать?
+++
Zatem zhe zachem oni i byli v reale sozdany.

>
>ЗАЧЕМ? Есть же дивизионы и полки...
++++
Vy po ssylkam shodite. Tam pro brigady perechislennyh vidov
rechь idet. A zachem? Da zatem zhe:) Edinoobrazie.

>Без десантновысадочных средст типа десантных кораблей, барж и катеров это на ... не надо.
+++
Byli sozdany i provodilisь operacii. V reale. Nikakogo protivorechija
v ih neobhodimosti net.