>отравления, а разные причины, в основном - обострения прежних болезней.
>Да не совсем так.Во-первых, не столько от обострения, сколько от нарушения функционирования многих систем органов. Во-вторых, просто стресса пятая часть в среднем относительно здоровых людей не гибнет,
не просто от стресса, а от стресса, усугубленного воздействием газа и двусуточной практически сухой голодовкой (в питье тоже ограничивали)
>тме более, что половина погибла непосредственно во время штурма. То есть, похоже, газ был ведущей причиной
Вы не правы! Газ был не причиной, а следствием
И с точки зрения нравственности, и с точки зрению юстиции в гибели ВСЕХ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ погибших заложников виновны захватившие их террористы, а не освобождавшие их военные.
Я могу согласиться, что для многих непосредственной причиной гибели, м.б. "последней каплей" стало воздействие газа. Но без газа (и прочих ноу-хау спецов) погибли бы все.
Рассмотрим ситуацию: при освобождении спецназовец стреляет в бандита, попадает в заложника. Заложник убит. Виновен бандит или спецназовец?
Ситуация посложнее: спецназовец стреляет в бандитку, попадает в "пояс", от взрыва гибнут десятки (сотни) заложников. Виновен спецназовец или бандитка?
В реальности то же: воздействие на бандитов привело к смерти И заложников (меньшей части). До начала штурма вообще никто (ни здесь, ни где еще) не мог предположить, как освободить ХОТЯ Б КОГО-то из минированного здания
С уважением
Геннадий
