|
|
От
|
Владимир Несамарский
|
|
|
К
|
Kadet
|
|
|
Дата
|
29.10.2002 07:07:47
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Э-э-э, как это?
Приветствую
В целом Вы все правильно пишете, но вот последний абзац меня смущает. Может, хоть Вы объясните, какая связь между поддержкой американских антитеррористических действий (Афганистан, Филиппины) и поддержкой американских же действий против Ирака?
Насколько мне известно, в плане террористических обвинений Саддаму можно бы поставить в вину только одно - выплату наградных самьям палестинских шахидов. Довольно хило для военной операции (я имею в виду американской операции, конечно, не израильской), так ведь и этого ему не предъявляют.
>Тем не менее, поддержку получают только действия в выбившейся из рук Центральной Азии. Всем выгодно-и местным странам (и бабки, и фундаменталистов подавить,) и РФ (бабки, опять-же, да и политические плюсы,) и Франциям-Норвегиям-Германиям (можно поучаствовать, не особенно рискуя и теряя деньги.) А как Ирак, например , за жопу брать, так все пошарахались. Не такая значит мощная поддержка.
С уважением Владимир http://bunburyodo.narod.ru