>>Моему сыну я так и не смог объяснить, что убивать спящих и т.п. это законно и благородно.
>Вообще тема "благородства" это забавная тема.
Благородство - это не обязательно рыцарство. Не надо путать одно с другим. "Не убивать спящих... " итд - это рыцарство. То есть следование некоему кодексу чести. Например, у самураев кодекс был не тот, что у европейских воинов. Но они всё равно считаются рыцарями. Спецназовец тоже может быть рыцарем - если в его "кодексе" есть "убивай врага любым доступным способом - его смерть спасёт тысячи жизней". Короче, "рыцарь" - индивидуальная характеристика личности.
А "благородство" - это, скорее, синоним "породистости", высокого происхождения которое обязывает. Знать иностранные языки и этикет, не совершать явных мерзостей(дабы не компрометировать род) итп. "Благородство" - характеристика социальная. Пока "благородными" считались только дворяне с рыцарским кодексом - понятия "благородство" и "рыцарство" были тесно связаны.
>Предлагаю еще несколько вопросов.
>1. Благородно ли убивать вражеского часового выстрелом в затылок из пистолета с глушителем?
>2. Благородно ли стрелять по вражескому пулемету из танка?
>3. Благородно ли нападать на вражеский самолет боевой парой?
Всё это благородно(то есть не бросает тени на честь твоего рода) если такие методы ведения боевых действий общеприняты. Снятие часовых, подавление огневых точек, групповая атака - совершенно обычное дело. Выполняющий эти действия боец в конфликт с обществом не входит, потому в неблагородстве обвинён быть не может.
