ВИФ2 NE

	От	Cat
	К	Алекс Антонов
	Дата	28.10.2002 20:59:16
	Рубрики	WWII; Танки; 1941;

Про реформу мехвойск

Опять, "если бы директором был я", то:
1. Ограничился бы "осенними МК", из остальных танков сформировал бы бригады однородного состава (хватило бы на 100 бригад по 100-120 танков).
2. Вывел бы тяжелые танки из МК и сформировал бы из них отдельные бригады РГК. Главная причина- в прорыве они как гири будут висеть, сковывая дивизии по причине недержания... их мостами.
3. МК использовал на фронтовом уровне и как РГК. Бригады придал бы по одной штуке каждому СК и как резерв каждой армии (у нас, насколько я помню, в 41-м было порядка 70 СК и 30 армий, т.е. бригад на все хватает). Побочный эффект- можно сэкономить изрядное кол-во армейских управлений в армиях, состоящих лишь из СК и МК. Таким образом, типичный СК состоял бы из 3 сд, тбр и средств усиления (2 кап и т.п.). Такая структура резко повысила бы и наступательные, и оборонительные возможности СК.