От Андю Ответить на сообщение
К All
Дата 28.10.2002 17:39:14 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Версия для печати

Несколько мыслей по поводу захвата заложников. (+)

Приветствую !

Можно считать, по-моему, что о событии уже возможно говорить в прошедшем времени, хотя в госпиталях находятся ещё сотни людей, в стране объявлен траур, а завтра, как мне кажется, будут похороны. Однако, на волне ещё свежих впечатлений и воспоминаний о произошедшем, я бы хотел написать про то, что более всего на виду у меня -- о реакции различных людей на само событие и на его завершение.

Сразу отмечу, что для меня поведение родных и близких самих заложников является совершенно неподсудным, каким бы оно ни было. Ставя несколько раз вопрос перед самим собой, что бы я сделал, окажись мой сын там, я никакого связного ответа, кроме "попытался бы заменить его на себя", не нашёл. Поэтому, считаю, что надо быть очень снисходительными и внимательными к малейшим проявлениям агрессивности или же, наоборот, дипрессии со стороны этих людей. Только лишь попробуйте поставить себя на их место, и всё сразу станет намонго... туманнее.

Теперь же -- о "посторонних зрителях". Кроме двух крайних категорий -- полная "общечеловеческая" воинствующая подавленность и глубоко проктологическое желание согласится со всеми требованиями бандитов против крайней же агрессивности и требования залить всю Чечню толстым слоем асфальта (кстати, подобные чувства, порой, овладевают и нормальными людьми, но на короткое время !) -- можно, по-моему, выделить два основных течения :

Тех (к каковым могу отнести и себя), кто считает, что произошла трагедия, организованная подонками, из которой был всё-таки найден единственно правильный выход, позволивший избежать много бОльших жертв и разрушений, кто думает в первую очередь о спасённых, не забывая и скорьбя об умерших (я уверен, что позавчера после тоста за спасённых и их спасателей, следом поминали погибших и умерших), кто почувствовал себя увереннее, видя, что действия властей в конце концов направлены не на бесконечные уступки подонкам, а могут таки поставить им заслон, и у России, при всём её раздрае, коррумпированности и подавленности многого из того, что называется "русским характером", есть люди способные на это. И главное -- я отношу себя к тем, кто считает, что ВСЕ ЖЕРТВЫ -- НА СОВЕСТИ ТЕРРОРИСТОВ и их вдохновителей, а также того скользкого и громкого племени, которое под вопли о гражданских свободах и неких "правах" на всё, что угодно, способствует, как раз наоборот, хаосу, распаду общества и государственности, почти повсеместному отсутствию законности и неотвратимости наказания за совершенные преступления.

Ну и второе "течение" тех, кто считает всё "провалом", "бесчеловечной акцией", "опытом над людьми", кто втайне соглашается с подобными ультиматумами "борцов за свободу" и находит им в итоге веские оправдания, кто готов винить во всём власть, считая умерших от наркотического газа "жертвой бесчеловечного режима" и лишним доказательством того, что "в этой стране так жить нельзя". В отличии от меня, они, как правило, не хотят знать деталей операции ИЗ УСТ официальных лиц, а довольствуются в первую очередь слухами и негативом из любого источника, каким бы грязным он ни был, считая по-видимому, что сумеют во всём разобраться сами и ставя на одну доску ФСБ и "кавказ.орг" (хорошо, если на одну...). Растущее число жертв терракта является для них только лишь дополнительным доказательсвом того, что "всё плохо, что ничего не было сделано, что всё куплено и продано", что "истинные цифры ещё страшнее". Ни облегчения, ни настоящей боли они не чувствуют, ИМХО, хотя вполне могут себе позволить циничные аналогии "А морально ли убивать человека, если он стоит к тебе спиной ? И даже, если это вражеский часовой, то не правильно ли было надеть на него наручники и пригласить пройти в отделение милиции ?"

Эти две категории непостоянны, изменчивы, как изменчива сама человеческая натура. Как первые могут сомневаться в эффективности бойцов "Альфы" и буквально переполняться болью, видя страдания матери погибшего, так и вторые порой позволяют себе быть "более объективными", согласиться с профессионализмом военных или сложностью решенной ими задачи. Хотя, по-моему же, в ходе любого подобного события и после него такие оформившиеся группы примерно постоянны по своей численности и их формирование зависит от многих факторов. Несмотря на фатальное влияние на человека в настоящее время СМИ, и в первую очередь -- ТВ, по-моему, таки расклад определяется другими факторами -- воспитанием, принципиальностью, твёрдость духа, моральностью наконец. Я вполне себе могу представить американца, громогласно критикующего власти за то, что не было вертолётов для эвакуации людей с верхних этажей "Твин Тауэрс" или же за какие-то промахи нью-йоркских пожарных. Только вот удельный вес такого "радетеля", как я могу предполагать, будет невероятно мал на фоне того шока, трагедии и последовавшей сплочённости американцев, когда о проблемах, реальных или выдуманных, предпочитают говорить меньше, чем о предполагающемся "мятеже пассажиров" на самолёте, упавшем в Пенсильвании. Так и у нас, я надеюсь, что яростных критиканов "кровавого режима" будет много меньше, чем людей РЕАЛЬНО заботящихся, например, о возрождении и развитии "Службы скорой помощи", о её оснащении разноплановыми реанимобилями, о ремонте и перевооружении госпиталей и больниц, о врачах, в конце концов. И я надеюсь, что где-то через 15-20 лет близкие погибших, когда их боль стихнет и размоется временем, всё таки будут испытывать пусть и небольшую, но благодарность государству, платившему им пенсию за погибшего/погибшую в результате бандитского терракта.

В конце концов, пропорция двух "течений" в обществе определяет будущее этого общества, его самодостаточность, целостность и способность к саморазвитию. Когда вторая группа оказывается более многочисленной или ей удаётся навязать свою точку зрения остальным, то в России, в том числе по этому (!), на дворе восходит "кровавая заря" 17-го или 91-го годов. Когда это происходит, например, в Европе и вполне мирным путём, то мы видим крайне импотентное общество, где разрешены всяческие извращения, но где право жертвы на самозащиту уже начинает выступать, как только лишь одна из сторон своеобразного "договора" между жертвами и преступниками. Государственные же интересы зашельмовываются до такой степени, что все акции против националистов и коррупции на Корсике, например, выливаются в фарс с поджогами сараев жандармами... Меня радует то, что наше нынешнее общество продемонстрировало в ходе и после терракта. Опять НЕстыдно и СПОКОЙНО вспоминать, что ты -- русский.

В заключение -- если меня мой сын, когда вырастет, т.к. маленьким мальчикам совсем не обязательно смотреть на окучюрившихся "шахидок" и Бараева с отстреленными гениталями, так вот, если он меня спросит : "Как было то, папаня ?", я, наверное, скажу следующее : "Знаешь, сопливый, это было ОЧЕНЬ тяжело и НЕПРОСТО. Но в итоге правильных и быстрых действий НАШИХ спецназовцев, более 600 изголодавшихся человек были освобождены после многочасового унижения и угрозы смерти. Бандиты были СПРАВЕДЛИВО убиты. К ОГРОМНОМУ сожалению, погибло и около 120 заложников, в основной своей массе -- люди умершие во время гипнотического сна, в силу своей физической слабости, болезней или запоздавшей, увы, помощи. Но все НАШИ люди, кто участвовал в этом, делали, что только могли, и НАИХУДШЕГО удалость, к счастью, избежать..."

Всего хорошего, Андрей.