|
|
От
|
Китоврас
|
|
|
К
|
TsDV
|
|
|
Дата
|
28.10.2002 16:35:57
|
|
|
Рубрики
|
Политек;
|
|
Еще раз - учите историю,
Доброго здравия!
>>1. Не "министром обороны" а "военным министром".
>
>И в чем разница? военный министр, миностр оборыны, нарком обороны. Это меняет суть?
Меняет. Во-первых поста "министра обороны" в дореволюционной России не было. Чтобы понять разницу напомню что был еще пост морского министра.
>Анедот прям, типа только по тому, что войск больше? А подчиняться как военному министру был не должен?
Нет не должен ибо по тогдашнему уставу Командующий армией подчиняется либо Главнокомандующему либо непосредственно царю. Военный министр во время войны власти в военных вопросах не имеет.
>и что в этом такого, если одного командующего сместили с должности, ксатаи и военного министра тоже, но сотавили командовать подчиненой аримей?
Его не сметили ни с той ни с другой должности. Кутузова назначили сверху над ним. Реорганизация армий и отставка Барклая с поста военного министра произошли много позже.
>С уважением, TsDV.
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/