|
|
От
|
Никита
|
|
|
К
|
Василий Т.
|
|
|
Дата
|
25.10.2002 13:23:13
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; 1941;
|
|
Re: [2Василий Т.]...
>Так ведь и ситуацию-то Вы описываете «как было в реале», а не «как было бы при соответствующей подготовке» :o))
А в реале ни один десант не был задавлен "в зародыше" при помощи быстрой реакции и скоординированности действий различных ведомств. Я не знаю таких прецедентов. Буду благодарен за подсказку. Может РДГ какое...
>Да и согласованность действий различных ведомств – понятие «разтяжимое».
>Когда в 1987 году из части, расположенной недалеко от нашего авиагородка сбежал солдатик с оружием – через полчаса и мы «под ружьем» были, и все наши части обеспечения, и милиция бегала везде с оружием. Единственное – «стройбат» загнали в казармы и они сидели там.
>Закончилось, правда, все мирно – нашли сначала оружие, затем парень сам сдался. Через полгода дали ему 2 года (кажется, дали только за "утерю оружия" - :o)) ), а тем, из-за кого он бежал – года по 3 дисбата, по-моему. Уже не помню точно.
Это вообще-то несколько другое дело.
Вопрос - через полчаса после факта побега? Или обнаружения? Или сообщения о побеге? А может, это просто офицеры так сказали?;)
>Согласен. Но и преуменьшать – не стоит.
>Для взвода десанта - сами справятся, количеством возьмут.
Ну-ну. Что-то не очень так выходило в реале даже у военных. Бранденбург понес большие потери, однако действовал успешно, большинство задач в 1941ом было выполнено. Случаев быстрого подавления десанта - не замечено, зато обратных, когда выбрасывали на зенитки, а немцы смогли выполнить задачу несмотря на контратаки -бывало.
С уважением,
Никита