|
|
От
|
полковник Рюмин
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
21.10.2002 10:19:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1917-1939;
|
|
Re: [2Novik] По Белому движению - кит и слон
>Приветствую.
>...из серии "кто кого переборет - кит или слон".
>
>Господа из упомянутого движения отнеслись к началу ВОВ по разному. Кто-то поддержал Гитлера, кто-то - ненавистный большевистский режим. В стороне, AFAIK, мало кто остался.
>Вопрос - кого было больше? Т.е. можно ли говорить однозначно о реакции "беляков" на начало ВОВ?
На вопрос "кого было больше" может дать определенного рода ответ следующий эпизод.
После освобождения Парижа и открытия там советского посольства его посетили Маклаков, бывший министр Временного правительства Вердеревский и заместитель председателя РОВС адмирал Кедров, который в своем выступлении сказал: «Советский Союз победил, Россия спасена, и спасен весь мир. Новая государственность
и новая армия оказались необычайно стойкими и сильными, и я с
благодарностью приветствую их и их вождей».
Посол А.С. Богомолов сделал ответный реверанс: «Мы могли ожидать, что немцы в борьбе с Россией используют эмиграцию, но этого не случилось. Тех, кто пошел на ск советскому народу».
Но все же посол счел нужным подчеркнуть и разъяснить наивным эмигрантам разницу между русским и советским патриотизмом:лужбу к фашистам, было сравнительно мало. Наоборот, в разных странах эмиграция проявила свои симпатии
«Последний шире первого, и его сущность заключается не только в
любви к России, но и в признании всех тех изменений, которые в
ней произошли».
Так что никаких, мол, послаблениев не будет. Оставьте всякие беспочвенные/бессмысленные надежды на "эволюцию большевистского режима".
Ну, про участие русских эмигрантов во французском Сопротивлении написано много. Мало написано про то, что в Югославии, в армии Тито, русских из белоэмигрантов было не меньше, а может, и больше, чем в "охранном корпусе".
C уважением,
А.Рюмин