Ну аообще-то я опечатался, хотел написать 5 мм,
ну да ладно, вообщем, калибр именно
около того, чтоб основные части пехотные вооружать,
самое оно - и боекомплект большой,
и пробиваемость достаточна для пехотинца...
Остальное пулеметы доделают...
"Останавливающее действие" для пехоты не нужно,
ну какая разница там, сразу солдат огонь прекратит
при попадании такой пули, или через несколько мнгновений?
Все равно выстрелить в ответ он не успеет...
Для тех кому нужно "останавливающее действие"
есть П/П 10 мм калибра...
> где-нть 8-10 мм для единых пулеметов,
>А зачем? Чем .30 хуже? Тем что патрон тяжелее? Для снайперских винтовок понятно - наверно оптимальный калибр, а для пулеметов...
А чем для снайперки "понятно"?
Для того и для пулеметов - стрелять дальше,
точнее, пробивать больше...
>>15 мм для различных танковых, и т.д...
>А чем .50 и 14,5 не устраивают?
.50 слишком мал для крупнокалиберного пулемета
(не пробивает броню БТР и БМП), и велик для единого
(тяжелый боекомплект)...
15 - это примерно...
Наш 14,5 вполне подойдет...
>>10 мм для пистолетов и п/п...
>Так вроде распространение 10мм связано с тем, что практически везде емкость магазина гражданского оружия была ограничена десятью патронами. Раньше вроде считалось , что лучше иметь 15 патронов в магазине калибра 9mm Para, чем 8 более крупного, тек как единичное попадание любого пистолетного патрона не дает гарантированного эффекта.
