|
|
От
|
И. Кошкин
|
|
|
К
|
Рустам
|
|
|
Дата
|
20.10.2002 16:57:15
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: [2Пассатижи] Здесь...
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Доброго здоровья!
>>Здравствуйте.
>>А именно, имело ли противостояние Дмитрия Ивановича Мамаю, характер национально-освободительной борьбы, и не было ли оставление Москвы Тохтамышу одним из проявлений вассальной покорности?
>
>А рязанцы другой национальности или они коллаборационисты?
Рязань, так, "наказали" именно за то, что потом называлось колаборционизмом. За грехи князя ответило население(((
>А тверичи,
Тверь к томуц времени сидит и не рыпается. Там собиралась ба-а-альшая ассамблея - князей больше, чем на Куликовом поле. С целью убедить, что сепаратизм и ориентация на Литву - это не патриотично.
>а нижегородцы?
Союзники Москвы.
>А полочане, в конце концов?
Уже давно мало имеют отношения к восточной Руси.
>От кого освободиться пытался то Дмитрий Иванович?
Таких далеко идущих планов у него не было, хотя и имел в виду, что вот если Господь Орду переменит...
>ИМХО, феодальные разборки равноправных субъектов, где один пытался подмять другого.
Не совсем так.
>Изъявление вассальной покорности Тохтамышу было раньше взятия Москвы.
Было. Но не полное. На вопрос о дани ему твердо намекнули.
>Случайность это, трусость посла виновата.
Виновато немного другое. Во-первых - большие потери на Куликовом полк не позволили быстро собрать адекватное войско. Иначе, вполне возможно, переговоры с Тохтамышем начались бы раньше. А такжен отстуствие твердого руководства в Москве - это главная вина Димитрия - не оставил твердого и жесткого руководителя.
>С Уважением, Рустам
Взаимно,
И. Кошкин