От Venik Ответить на сообщение
К Graycat Ответить по почте
Дата 17.10.2002 02:09:12 Найти в дереве
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Статья об...

Мое почтение!
> http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1101021014-361740,00.html?cnn=yes

Верх наивности. "В течении одной недели в ноябре союзники захватили 60% территории Талибана..."

"Мы пахали" называется. Автор статьи приписывает успехи Сев. Альянса некоей "коалиции", но потери СА к потерям "коалиции", очевидно, не относятся.

"...в то время как война уже закончилась, США еще не победили." Автор не просто болван но еще и демагог.

США с равным успехом вообще могло не посылать войска в Афганистан а ограничиться поддержкой с воздуха.

Каким-то совершенно странным образом цель военного вмешательства в Афганистане трансформировалась из поимки бин Ладена в борьбу с Талибаном.

Если-бы цель Пентагона была помочь СА отхватить побольше территории в Афгане, то своих целей они с успехом добились. На самом деле американским генералам остается только мечтать, что когда-нибудь бин Ладен отбросит коньки.

С уважением, Venik