|
От
|
Exeter
|
|
К
|
Kimsky
|
|
Дата
|
15.10.2002 14:51:59
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Флот;
|
|
Можно подумать, что я ее читал... :-)))
Здравствуйте, уважаемый Kimsky!
>>3)Броненосцы типа "Бранденбург" - в "арбузовской" серии.
>
>Неужто у них и впрямь башни были? И неужто потопленный "Мерриджинией" "Камберленд" был английским фрегатом? И "Фердинанд Макс" был линейным кораблем? И "Поворот на борт всех трех башен, расположенных в ДП, тогда еще нигде не применялся"?
>И так далее... неужто все это - правда?
Е:
Я ее не читал, и даже не купил еще :-)) И вообще, мое дело проанонсировать :-)) Учитывая уровень арбузовских книжек - я об этом особо не сожалею, и смотрю на них в основном как на сборнички хороших фотографий. Чего Вы вообще хотите от Арбузова - он платит авторам сущие гроши, насколько мне известно, и продукт на выходе соответствующий. Нафиг им выкладываться за такие деньги?? Там в каждом выпуске столько ляпсусов, а порой и бреда... Вы же не спрашиваете - правда ли, что у Муженикова "Худ" и "Ринаун" ходили из Испании в Вест-Индию и обратно за два дня! :-)) Или, что по мнению А.Михайлова единственное, чем линкоры "Куин Элизабет" отличались от предшествующих, так это нефтяным отоплением котлов? :-)))
С уважением, Exeter