|
От
|
Олег...
|
|
К
|
Чернов Евгений
|
|
Дата
|
16.10.2002 16:47:12
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки; Артиллерия;
|
|
Re: Советские и...
Добрый день!
>Здравствуйте!
>Попытки довести 85мм советского орудия до уровня 88мм орудия к успеху не привели.
Почему, привели... Были у нас и 85-мм орудия "большой мощности"...
Правда, опытные, так как решили что вместо орудия такого типа как немецкое
88 на танк/самоход лучше ставить 100-122 мм пушки - у них фугасный снаряд мощнее...
Нашу танкувую пушку 85 мм было бы правильнее сравнивать с немецкой "пантериной" 75-мм пушкой...
>Мало того, это орудие уступало на Т-34-85 уступало (www.armor.kiev.ua, статья про Т-34-100) 75мм орудию "Пантер". В чем секрет?
Секрет в том, что орудие "уступало" только в бронепробиваемости,
фугасное действие больше именно у 85-мм снаряда,
что в момент появления было важнее, потому как
в наступлении танкам больше приходится бороться
с полевыми и прочими другими укреплениями, чем с танками...
На танк массой с Пантеру у нас вообще ставили 122 мм пушку (ИС),
хотя были варианты поставить туда же 100-мм пушку "особой мощности",
но решили ставить все-таки 122, так как и броню крошить она уже тогда могла
лучше чем 100 мм... Читайте М.Свирина "Вооружение советских танков", "Полигон"...
Там это все есть...
>Какие факторы влияют на "силу" орудия, его бронепробивающую способность при использовании аналогичных снарядов?
Что такое "сила орудия"? Все орудия с одной стороны сильнее, с другой слабее...
>Или дело тут именно в снарядах к этим орудиям?
И в снарядах... Немцам в момент выпуска-разработки пантер и тигров
важнее было бороться с танками - отсюда малый калибр
(75-мм на ТЯЖЕЛОМ танке!), нам же интересно было действие именно фугасного снаряда...
http://fortress.vif2.ru/