|
|
От
|
FVL1~01
|
|
|
К
|
Лейтенант
|
|
|
Дата
|
15.10.2002 20:16:21
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
во всех крупных средневековых боях пехоты с конницей
И снова здравствуйте
ВЫИГРАННЫХ пехотой - пехота имела ЧИСЛЕННОЕ преимущество. Даже данные по швейцарцам и бургудцам приводимые Дельбрюком неверны - как убедительно ответсвовал Дельбрюку Меринг.
Гуситы то же во всех выиграных боях имели не только ТАБОР, но подавлющее (эдак тысяч 20 против тысяч 8) численное превосходство...
Грубо говоря
Даже в Кресси англичане имели ЧИСЛЕННОЕ преимущество над французами в точке боевого соприкосновения -побивая оных по ЧАСТЯМ
ЕДИНСТВЕННОЕ и НЕОСПОРИМОЕ преимущество пехоты эпохи холожного оружия - то что ЕЕ можно собрать МНОГО.
Преимущество конницы - в том что она может БЫСТРО сменить фронт атаки.
Кто умел использовать оные преимущества родов войск, тот обычно и побеждал в свое удовольствие...
С уважением ФВЛ