|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
14.10.2002 15:29:12
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Неверно толкуется этот самый тезис.
>...поддержанного некоторыми несознательными личностями. Тезис заключается (с некоторыми вариантами) в том, что пеший либо чуть уступает конному, либо ваще круче.
Вот именно. пешИЙ против коннОГО. Поединок.
А твой исходный постинг касается пехОТЫ против коннИЦЫ.
>Тепрь выясняется, что пешим все-таки нужны
вот именно пешИМ против коннЫХ.
Гранатометчик способен подбить танк с хорошими шансами.
Шансы же у полка пехотинцев с гранатами против танкового полка весьма ничтожны. Однако при определенной тактике, организации, "возах и укреплениях"...
ну ты меня понял...