От
Kazak
К
Никита
Дата
14.10.2002 13:55:42
Рубрики
11-19 век;
У них и другое название было - табориты.
Здравия желаю !
Вам Кошкин быстро докажет, что побеждали они благодаря исключительно использованию укреплений:)))
С уважением Kazak
табориты - значит цыгане.. 8))) А цыгане лошадей любят. (-)
-
Alexusid
14.10.2002 19:28:04 (0 b)
Табориты не потому что в "таборе"...
-
Роман Храпачевский
15.10.2002 02:05:21 (218 b)
Да я знаю :( Но уж больно флеймят. Для остужения 8) (-)
-
Alexusid
15.10.2002 20:02:27 (0 b)
и будет прав - в чистом поле их колотили нещадно (-)
-
FVL1~01
14.10.2002 14:29:38 (0 b)
Да сам вопрос Кошкин некоректно поставил
-
Kazak
14.10.2002 14:49:01 (459 b)
да есть конечно, правил без исключений не бывает
-
FVL1~01
15.10.2002 20:20:36 (567 b)
Простите, а галльские войны Цезарь пешком вел?
-
Константин Федченко
14.10.2002 15:22:45 (164 b)
да ИМЕННО
-
FVL1~01
15.10.2002 20:22:47 (285 b)
А что, одной тяжёлой конницей???
-
Kazak
14.10.2002 15:46:32 (245 b)
Кстати вопрос про конницу, вернее её кол-во у Цезаря. И про конницу в лесу
-
Никита
14.10.2002 17:12:20 (355 b)
Союзная германская конница - весьма интересное образование.
-
И. Кошкин
14.10.2002 18:12:18 (671 b)
Так без ума был от того, что они боевым духом римскую конницу превосходили.
-
Никита
14.10.2002 18:22:23 (319 b)
Кстати, конница цезаря - не тяжелая. Несподручно коннице без стремян тяжелеть
-
Лейтенант
14.10.2002 15:51:30 (302 b)
Угу. Особенно персидская кавалерия легкая. Аж ноги "крыльями" прикрыты. (-)
-
И. Кошкин
14.10.2002 18:10:52 (0 b)
Гетайры Македонского тож без стремян, а их легкими не назовешь... (-)
-
Китоврас
14.10.2002 16:05:58 (0 b)
А за что их называть тяжёлыми?
-
Александр Жмодиков
14.10.2002 16:32:43 (85 b)
Ну так шлем! Панцирь!!!
-
Китоврас
14.10.2002 16:50:39 (366 b)
И всего-то: шлем и панцирь...
-
Александр Жмодиков
14.10.2002 17:40:44 (241 b)
Не понял вообще о чём речь -понятно, что каждый сражается в выгодных условиях (-)
-
Никита
14.10.2002 14:40:55 (0 b)