>Между ПТР и Фаустами существует ИМХО "маленькая" принципиальная разница.
>Фауст пробивал броню с вероятностью 90%,
>а ПТР с той же вероятностью ее НЕ пробивал.
Это мягко говоря не совсем так. Учитывая проблемы с детонацией на наклонных поверхностях, фауст достаточно часто просто рикошетировал. Кроме того, в результате различного рода задержек срабатывания детонатора, расфокусированного конуса и т.п. в ряде случаев его эффективность была недостаточна для пробития брони. Наконец, разниц между ружьем и фаустом все таки больше одной. Например вероятность попасть в танк на дистанции 100 м выражаясь Вашими словами "у ружья 90%, а у фаста такая же вероятность - не попасть". Вобщем тщательнЕе советую.
>А сравнивать ПТП, ПТР, Фауст и мину на палке -
>вообще нонсенс. Оружие разного класса.
>Тогда уж и коктейль Молотова туда же..
Факт однако остается фактом. Основываться на фаустах оборона не может, кроме как в плотной застройке и прочих особых случаях.
