|
От
|
новичок
|
|
К
|
Colder
|
|
Дата
|
08.11.2000 16:43:41
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Подкуп голосов это сущность демократии
Со всякими там демократиями есть только два варианта: (1)кандидаты собирают бабки на покупку голосов (для тех, кто не врубается: экстренная промывка мозгов через рекламу это тоже вариант покупки) и кто больше собрал тот и чемпион, (2) все решают журналюги.
Мне кажется, что вариант (1) намного милее варианта (2).
Опять же для тех, кто не врубается, вольно процитирую г. Черчилля : ничего особенного хорошего в демократии нет, просто все остальное, что успели попробовать, окакзалось много хуже.
>Справедливости ради надо сказать, что амеровская выборная система максимально затрудняет кандидату этот самый подкуп - я имею в виду electoral college etc. Дорого-то яичко к христову дню - ну кто мог предположить, что все решат голоса Флориды? Или в штабе кандидатов есть некая пожарная команда "быстрого реагирования" с полными чумаданами баксов, которая оперативно летит в эту самую Флориду и сейчас оперативно покупает недостающие 3000 голосов? При полном свете юпитеров? Очень сомнительно.
>Счас Сибиряк меня размажет :))). В порядке оправдания: никто почему-то не обращает внимания на всяких темных лошадок типа Ральфа Нидера и Роса Перо. Убери Нидера - и как показывает результат - победа Гору была бы практически гарантирована. Аналогично, уберите Перо в тех далеких выборах - и не было бы Моники, гы-гы, а сидел бы герой Бури в стакане. А откуда эти темные лошадки берут баксы на свою кампанию? Перо еще туда-сюда - хотя он ни до, ни, главное, после особенной активности не проявлял. А Нидер? Всю жизнь делал бабки зеленушничеством - я еще помню как о нем Хейли упоминал в своем Автомобиле - он делал себе имя, критикуя Дженерал Моторс и Форд - дескать, рухлядь, а не машины. И ну очень опасные для потребителя.
>А тут вот баксики нарисовались - и 2.5 млн голосов у Гора тю-тю! А откуда дровишки?