|
|
От
|
Чобиток Василий
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
08.11.2000 12:07:05
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Упорному Василию
Привет!
>Доброе время суток,
>>>Но связь между приборами командира и наводчика должна быть.
>>А ее нет? ;)
>
>Есть слабая связь по горизонтали и никакой нет по вертикали.
Каковы углы вертикального наведения и насколько критично отсутствие целеуказания по вертикали? На каком ТВД это критично?
Что значит "слабая"? Какая должна быть "сильная"?
>>> И командир должен обладать большей информационной обеспеченностью чем наводчик иначе будет пассажиром.
>>А у нас меньше? Если да, то почему?
>
>Да, меньше. Почему? Если говорить глобально то потому, что в ОБС информационная обеспеченность не попала.
???? А если говорить человеческим языком, то как собака - все понимаешь но сказать не можешь?
Я тебе на любой недостаток в любой области могу с умным видом заявить "совковый подход".
Непониманимание тобой понятия "основные боевые свойства" НЕ ДОВОД, а скорее твоя личная проблема.
>Если говорить локально, в приложении к танкам последнего поколения, то в силу убогости командирских приборов наблюдения в сравнении с возможностями приборов наводчика.
обоснуй :) Это голословные заявления.
Т.е. я не понимаю почему информационная обеспеченность командира ниже? В чем убогость условий его наблюдения по с равнению с наводчиком?
С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/