|
От
|
СОР
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
Дата
|
09.11.2000 11:46:45
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
И после этого вы говорите что в
>>И с Мексикой Россию сравнивали и с банановыми республиками - жуть.
>>И отсталые то мы были - просто кошмар. Непонятно чем вам четвертое место в мире не нравится?
>
>Ув. Олег,
>Россия, разумееется не была банановой республикой, но от ведущих стран Запада отставала более, чем серьезно. Наиболее существенный момент - это даже не техническая отсталость, которая компенсировалась импортом технологий, а низкая производительность труда, которая была ниже чем на Западе в 3-5 раз (см. Менеделеева "К познанию России").
>К ПМВ Россия подготовилась плохо. Чего там снарядов и винтовок - патронов катастрофически не хватало. Целые полки сдавались в плен, расстреляв свою пару обойм на человека. Отсюда и огромное количество сдавшихся в плен в первый год войны.
>Немного об авиации. "Илья Муромец" был большим достижением, но что говорить об истребительной авиации? Своих самолетов было очень мало, да и те были в основном лицензионными или копиями немецких трофеев. Сравните, в конце концов, число самолетов, летавших на Западном и Восточном фронтах - разница огромная.
>Немного о пулеметах - оружии, определившем во многом характер ПМВ. Не менее 70% пулеметов в русской армии было иностранного производства.
>И последнее. Падение монархии в России, которое многие считают делом рук заговорщиков, радостно приветствовалось большей частью российского общества. О том, что дни самодержавия сочтены говорили открыто (например, об этом еще в 1916 году заявил Путилов). Собственно говоря, многие монархисты позднее писали, что идея самодержавной власти к 1917 году в Росси была дискредитирована окончательно. Легенды о том, что злые дядьки свергли царя, которого обожал русский народ, в наше время нужны менее всего.
>С уважением, ВЛАДИМИР
Западных сми нет руссофобов.
Менделев это святое, но Менделев был русский ученый и никак от западных не отставал. Есть такое понятие как темпы роста. Опять же все зависит от позиции оценщиков.
Простите а вы знате почему не хватало винтовок? Вы знате какая была потребность России в винтовках, сколько она их делала сколько покупала? Или вы для примера указали Сколько винтовок делала высокоразвитая Германия? Или для вас неизвестен факт ипользования Германией трофейных русских винтовок? Счего это высокоразвитой Германии использовать винтовки дикарей? Или такой удивительный факт что первый в мире автомат был сделан в отсталой России?
На счет огромного количества пленных это вы соврамши, или приводите факты заслуживающие доверия.
В авиации вы знаете еще меньше чем в винтовках. Что говорить о истребительной авиации? Совершенно верно вам нечего. Потому что незнаете. Она была. Была своя. Были закупки. И в основном не копии немецких трофеев. Или вам неизвестны имена Туполева и Сикорского? А чем вам не нравится лицензии? Вы же западник и вам должна быть мила интеграция. Тогда это была повсеместная практика. Ну и за чем было сравнивать число самолетов в ПМВ? Они что решали исход битв или тогда летали стаи бомбардировщиков?
На счет пулеметов. Да уж. Единственный пулемет того времени достоиный внимания это пулемет системы Максима в России производится начал с 1905 года в Туле.
С 1905 по 1918 годы в России было выпущено 37 345 пулеметов системы Максима.
Ну и откуда вы взяли 70%. Что бы такое писать надо было привести цифры общего количества пулеметов в России и количества закупленных. А для полноты ощущений привести количество пулеметов в Германии и Австро-венгрии.
На счет легенд, легенды творить это вы умеете.