От Арсений Ответить на сообщение
К Валерий Мухин Ответить по почте
Дата 09.11.2000 02:10:07 Найти в дереве
Рубрики Танки; Версия для печати

Re: Я бы предложил поступить проще (+)

С коммунистическим приветом!
>Берется Ока (в России) или Таврия (на Украине) ставится двигатель и подвеска от 2108 и Дэу соответственно. На крышу ставится багажник с блоком из 4-х ПТУР, перед пассажирским креслом ставится пулемет. Багажник расширен за счет заднего седенья и забит боеприпасами и снаряжением. Броня нафиг не нужна – все равно, то что предлагается не броня. Двери оснастить пружинами для экстренного открывания. «Катапультироваться» через широкие двери можно и без кресла. Большой клиренс, небольшая масса, хорошая управляемость и пр. свойства позволять боевым Окам (и Тавриям) двигаться как по пересеченной местности, так и по шоссе.

А можно ещё проще, просто создать в каждой деревне склад ПТУРов, раздать их в случае войны окрестным мужикам ( пардон, украинцам ), и вперед! Зачем же тратиться на дорогостоющую технику, тем более 60.000 штук! Да и шансов выжить у них будет больше, чем у фактически небронированной танкетки. А высокая подвижность по гениальному плану тов. Чобитка вообщее им не нужна.

>C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru
С уважением. Арсений.