|
|
От
|
Агент
|
|
|
К
|
loki
|
|
|
Дата
|
10.10.2002 18:34:02
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Каспийскими воротами также называли Крестовый перевал в Дарьяльском ущелье
>Побуждаемый промелькнувшей внезапной дискуссии на тему того как называются фундаментальные труды сабжа взялся я внимательно перечитывать сей давно не держаный в руках труд.
>Начал с "Войны с персами" (Yпер ТоN ПолемоN), возник ряд вопросов.
>1) Местоположение "Каспийских ворот".
>Согласно Прокопию, следуя вдоль Тавра, пройдя землю аланов и иверов, упираемся в узкий горный проход, "издревле называемый Каспийскими воротами". Далее говорится о том, что Александром Македонским установлены там настоящие ворота и построено укрепление.
>Но минуточку, речь вроде идет о Дербенте, который всю дорогу был "Каспийскими воротами" и легендарные железные ворота были построены Александром Македонским.
>Однако же согласно описанию прокопия, морем вблизи не пахнет, зато есть 50 стадий горной дороги, до и после которой дорога столь хороша, что для гуннов (живущих на равнинах до Меотиды) не составляло труда этим путем нападать на римские и персидские владения.
>Географически под описание подходит Рокский перевал, но там явно не "50 стадий кручи", поболе будет.Так где же все-таки эти чертовы ворота, из-за которых сыр-бор?
Комментарии к Тациту.
" КОММЕНТАРИИ
1. В оригинале вместо обычного латинского порта (“ворота”) Тацит
употребляет термин клаустра. Основываясь на этом факте, К.В.Тревер
полагала, что это название кроме бытового значения “запор”, в военном
отношении означает “пограничная крепость”, “вал”, “стена” и т.п... Что
якобы “к Дарьяльскому ущелью едва ли применимо, к Дербентскому же
проходу приложимы все значения термина клаустра (Очерки по истории и
культуре Кавказской Албании. М.-Л., 1950, сс.122-123). Этот аргумент
обычно приводится сторонниками отнесения сообщения Тацита к
Дербентскому проходу.
Между тем даже приводимые К.В.Тревер значения слова “клаустра” в
действительности применимы именно к Дарьяльскому ущелью и Крестовому
перевалу, в частности. Дело в том, уже в 1 в.н.э., как сообщает
Плиний, проход через Кавказские ворота (Дарьяльское ущелье) был
“огорожен обитыми железом бревнами” (VI, 30), а на южной стороне ворот
на скале находилось “укрепление по имени Купания (груз. “Кумлисцихе”,
Ю.Г.), построенное с целью препятствовать проходу бесчисленных
племен”. Другими словами, проход через Дарьяльское ущелье
контролировался находившейся при этом проходе крепостью, а сам проход
был перекрыт бревнами.
Ничего подобного на Дербентском проходе в I в.н.э. не было, не
говоря уже о том, что сам проход пролегал между западным побережьем
Каспийского моря и восточными отрогами Кавказского хребта, к которым
явно неприменимо понятие ворот. Не было еще и Дербентской
оборонительной стены, построенной значительно позже, так что ни
“пограничная крепость”, ни “вал”, ни “стена” и т.п., не характерны для
}rncn прохода. К этому следует добавить и то, что латинское клаустра,
наряду со значением “запор”, “засов”, означает еще и “ворота”,
“преграда”, “препятствие” и даже “кольцо гор” и “горные теснины” (См.
И.Х.Дворецкий. Латинско-русский словарь. М., 1976, с.193). Эти
значения, явно неприменимые к Дербентскому проходу, К.В.Тревер почему-
то не привела.
Таким образом, все основные значения латинского клаустра -
ворота, ущелья, теснины, пограничная крепость, стена и т.п., явно
относятся к Крестовому перевалу и Дарьяльскому ущелью в целом, а не к
Дербентскому проходу. Это, кстати, было подмечено еще в древности:
“Каспийские ворота - это две скалы наподобие ворот или две горы
(Схолии к “Землеописанию” Дионисия Периэгета. ВДИ, 1952, №2, с.292).
Попутно заметим, что ни одно упоминание Каспийской дороги или других
обозначений “Каспийских проходов” в трудах античных авторов первых
веков н.э. не относятся однозначно к Дербентскому проходу. В тех же
случаях, когда Каспийские ворота могут быть четко локализованы, все
они имеют в виду Кавказские (Каспийские), позднее - Сарматские и
Аланские ворота, т.е. Дарьяльское ущелье. "
http://www.darial-online.ru/1999_3/gagloyty.shtml