От Слава Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 10.10.2002 17:44:13 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; Локальные конфликты; Артиллерия; Версия для печати

Бои в Анголе в 1987/88

Здравствуйте, все!
Предлагаем вниманию перевод статьи о боевых действиях в Анголе.
Интересует описание этих же боев со стороны кубинцев, т.к. ЮАР завершила операцию только после их вмешательства.
Особенно интересен аспект действий ПВО в этом конфликте.

(South African Defence Force Review, 1989)

Oперации MODULER и HOOPER (1987-1988)

Автор: Helmoed-Romer Heitman

Южно-африканские механизированные силы использовались в поддержку UNITA в юго-восточной Анголе с сентября 1987 до марта 1988. Отдельные их элементы остались в Анголе и после окончания главных событий, чтобы прикрыть юго-западный фланг UNITA и обеспечивать поддержку артиллерии. Основным мотивом для решения снова вмешаться в ангольскую гражданскую войну в середине 1987 года были сведения, доказывающие, что FAPLA (армия центрального правительства Анголы, контролируемого MPLA) готовилась к решающему наступлению против базовых районов UNITA (в основном – племенные отряды овимбунду) в юго-восточной Анголе. Успех FAPLA здесь не только ослабил бы ориентировавшуюся на западные ценности (чушь собачья!) UNITA, но и открыл бы юго-восточную Анголу для террористических действий SWAPO (намибийские повстанцы) против тех частей северо-западной Юго-западной Африки (ныне – государство Намибия), которые были мирными много лет (под оккупацией ЮАР). Победа поддерживаемых Советами сил MPLA также увеличила бы опасность поддерживаемой Советами, и возможно, кубинцами, неустойчивости в соседних странах (а бандит Савимби – пророк господа на земли).
Южноафриканское правительство поэтому решило использовать элементы SADF (Оборонительные Силы Южной Африки – армия ЮАР) для действий, предотвращающих возможное поражение УНИТЫ. Привлеченный для этого персонал составил в максимуме 3000 человек.
Первыми определенными признаками того, что главное наступление против базовых районов UNITA начинается, были сообщения о крупномасштабном наращивании FAPLA в 6-ом и 3-ем Военных Округах с начала 1987 года. Поставки оружия через Луанду также достигли тревожных уровней, а поставка некоторого оборудования советскими военно-транспортными самолетами подтверждала особый советский интерес в предстоящем наступлении. Другим индикатором советского интереса и поддержки было развертывание, по крайней мере, четырех транспортных самолетов Ил-76 в Анголе, чтобы помочь передвижениям отрядов, оборудования и поставкам, - даже снабжения топливом, - в области около города Cuito Cuanavale в 6-ом Военном Округе, и в города Lucusse и Luena в 3-ем Военном Округе.
К марту 1987 не имелось больше никаких сомнений, что наступление подготовлено. Аналитики разведданных к тому времени также начинали вскрывать намерения FAPLA. UNITA тем временем инициировала серьезные усилия, чтобы нарушить наращивание FAPLA посредством засад и набегов в тыловых районах FAPLA. Изменение образа действий UNITA от расширения района собственных действий к нарушению развертывания FAPLA для предстоящего наступления было начато в марте, усилением действий UNITA в центральной и северной Анголе, чтобы сковать силы FAPLA там. В июле акцент был смещен на специальные операции с целью прервать развертывание FAPLA и их снабжение. В июле также состоялось первое серьезное столкновение этого наступления.
Основное наступление FAPLA началось в середине августа, по двум направлениям – на юг от Lucusse и на восток от Cuito Cuanavale соответственно. Видимым его намерением было надавить в южном направлении, чтобы вытеснить, собрать и уничтожить силы UNITA в зоне вне досягаемости южноафриканской поддержки, и ограничить движение поставок и подкреплений к силам UNITA, действующим в центральных и северных частях Анголы. Южная колонна от Cuito Cuanavale тогда продвинулась бы, чтобы взять важную авиабазу в Mavinga, главный приемный пункт UNITA для воздушных поставок из Южной Африки и с базы США в Заире - Kamina. Наступление тогда продолжилось бы к штабу UNITA в Jamba, эффективно вынуждая UNITA к партизанским действиям малой интенсивности, блокируя свободный доступ к поставкам и уничтожая многие из них.
Успешное выполнение этой задачи также позволило бы Анголе расширить ее зону ПВО в восточном направлении, усложняя удары самолетам SAAF(ВВС ЮАР) по базам SWAPO, и дать SWAPO фактически свободный доступ в густо населенные северные области Юго-Западной Африки (Намибии).
Начальными целями северных ударов FAPLA вероятно были города Gago Coutinho и Cangamba. Оставшиеся за их спиной подразделения UNITA успешно нарушали материально-техническое обеспечение сил FAPLA, приближающихся к этим городам, в то время как другие части UNITA не давали покоя их фронту засадами артиллерии, огнем легкого вооружения и реактивных пусковых установок. 43, 45 и 54 бригады достигли района Cangamba, но не могли продвинуться дальше и были, наконец, отведены в область Lucusse. 3 и 39 бригады тогда также отступили, но испытали некоторая трудность в выходе из боя, так как единственный путь был перерезан. Попытка 45 бригады пробиться к ним колонной снабжения потерпела неудачу с тяжелыми потерями. Обе бригады, в конечном счете, преуспели в бегстве.
Южноафриканцы не были вовлечены в эти события, хотя на всякий случай был план, предусматривающий связные подразделения, которые могли быть посланы в районы, где UNITA запросит помощь. Эти подразделения должны были доложить тогда о своем местоположении и характере и масштабе необходимой помощи.

Операция Moduler

Наступление FAPLA в южном направлении было начато в районе Cuito Cuanavale 14 августа 1987 года. В нем участвовали 25 бригада, уже развернутая в Tumpo к востоку от реки Cuito, и бригады 16, 21, 47, 59, 66, 8, и 13, которые также развертывались для участия в этой операции. Дополнительные силы держались в резерве.
Сведения, указывавшие, что FAPLA развернул большое количество бронированных машин вокруг Cuito Cuanavale, были доставлены UNITA командой южноафриканских офицеров, чтобы помочь в подготовке их противотанкового плана. Детальное знание района со стороны UNITA облегчило осторожную добычу сведений. Был проведен полный анализ вероятных маршрутов подхода и мест возможных боев. Южная Африка также согласилась обеспечивать авиационную поддержку, если необходимо. В августе, когда масштабы наступления величина FAPLA стала ясна, было решено также развернуть южноафриканскую артиллерию к югу от реки Lomba, чтобы поддержать UNITA так, как необходимо.
Это развертывание для поддержки UNITA было названо «Операция Moduler».

FAPLA продвигалась двумя бригадами по каждому из двух маршрутов: 16 и 21 бригады от Chambinga до истока реки Cunzumbia, на юг по ее восточному рукаву до слияния с рекой Lomba, и оттуда к Mavinga; 47 и 59 бригады из района истока рек Hube, Vimpulu и Mianei к истоку реки Cuzizi, на юг по ее западному рукаву к Lomba, и оттуда к Mavinga. Обе группы продвигались очень медленно сквозь тяжелые заросли, в среднем 4 км ежедневно и останавливаясь на ночлег около 16 часов.
Одним из факторов, замедляющим их продвижение, была неуверенность относительно степени, с которой Южная Африка поддержит UNITA. В FAPLA уже знали, что механизированные силы Южной Африки перемещаются быстро и бьют сильно, и что бомбардировщики SAAF опасны. Опасность внезапного появления механизированных частей и воздушного налета требовали относительной сконцентрированности - имея в виду механизированную угрозу, оставаться в пределах зонтика сопровождающих систем противовоздушной обороны и осторожного прикрытия постоянными силами. Никакие приказы не помогут быстрому движению в юго-восточной Анголе. Опасность засады тормозит больше.
Еще одним фактором было продолжающееся воздействие UNITA на тылы продвигающихся сил и на запад от Cuito Cuanavale, что препятствовало материально-техническому обеспечению и проходу последующих сил.
Поскольку поступало большее количество сведений о количестве продвигающихся подразделений FAPLA, Южная Африка решила развернуть механизированную часть, чтобы блокировать наступление 47 бригады FAPLA на реке Lomba. Это разрушило запланированное пересечение FAPLA реки Lomba, а различные попытки FAPLA наладить переправы, были отражены силами UNITA, поддержанными армией ЮАР и Территориальными Силами Юго-Западной Африки (что-то вроде юаровских власовцев для Намибии). 47 Бригада понесла значительные потери в этих боях.
Особенно тяжелая борьба происходила 13 и 14 сентября, когда силы FAPLA пересекли Lomba и заняли позицию УНИТЫ, уничтожив примерно 40 солдат UNITA. FAPLA однако не развила успех, и эта переправа была скоро очищена. Имелись шесть обстоятельств, умножающих силы южноафриканцев в течение этих двух дней. Шесть южноафриканских солдат погибло, две бронемашины были уничтожены и две подбиты в бою. Со стороны FAPLA – независимая «тактическая группа» - потеряла 382 человека убитыми и шесть танков, а также и различные другие транспортные средства захваченными.
Ангольские задачи говорят, что SAAF тем временем приступил к изоляции района боев. Отдельные задачи включали воздушные удары, которые предотвратили попытки FAPLA, доставить дополнительные силы между 20 и 30 сентября. Никакое дальнейшее усиление FAPLA после этого не предпринималось.
Наивысший накал имели бои 3 октября 1987 года. Участвовавшая в них 47 бригада FAPLA была разгромлена и отошла в беспорядке без основной техники в течение ночи 3-4 октября, чтобы соединиться с 59 бригадой. Обе бригады после этого отошли в исходный район, откуда начинали наступление. Также отошли 16 и 21 бригады. 47 бригада потеряла 250 единиц техники уничтоженной и большое количество поврежденной или захваченной. Среди потерь были три SA-8 (Ромб, экспортная Оса) и две транспортно-пусковые установки SA-9 (Стрела-1), восемнадцать танков, три инженерные машины, шестнадцать БТР, пять бронированных автомобилей, шесть орудий 122-мм, оборудование трех легких батарей ПВО, и 120 транспортных средств снабжения.
UNITA усугубила поражение этих подразделений FAPLA, перейдя Lomba 4 октября и выбив FAPLA с их позиций у реки.
FAPLA теперь перешла к обороне, и в это же время стремилось доставить дополнительные бригады в этот район. У истока реки Chambinga развернулись 16 и 21 бригады, 59 бригады и «тактическая группа» между реками Vimpulu и Mianei.
В середине октября южноафриканские G-5 (буксируемые 155-мм пушки) выдвинулись к Cuito Cuanavale, быстро вынудив прекратить использование авиабазы. Они также заставили FAPLA прекратить использование города и движение через него, а также восстановление переправы через реку Cuito. Силы FAPLA к востоку от Cuito в результате были ограничены в снабжении. Авиационные перевозки, уже сильно затрудненные из-за присутствия поставленных из США ПЗРК Stinger, теперь были еще больше ограничены, Ангольские ВВС, отведенные на авиабазу в Menongue, в 150 км к западу от Cuito Cuanavale, теперь имели большие времена подлета и меньше – на обстрел целей. Артобстрел также вынудил перевести штаб FAPLA в Nancova на дороге к Menongue.
Основные бои, в которых участвовали южноафриканцы происходили между 9 и 16 ноября, в районе истоков рек Chambinga и Hube. Шестнадцать южноафриканцев погибли в этих боях. Потерями FAPLA от объединенных сил ЮАР / UNITA являлись 525 убитых и 33 танка, три транспортно-пусковые установки SA-13(Стрела-10), пятнадцать БТР и 111 захваченных или уничтоженных транспортов снабжения.
Эти бои эффектно завершили «Операцию Moduler», которая закончилась в середине декабря.

«Операция Hooper»

FAPLA тем временем продолжила доставлять дополнительные силы в район Cuito Cuanavale, доведя там численность войск приблизительно до 25000 человек, по оценкам UNITA. Так как это было достигнуто за счет переброски из других частей Анголы сил безопасности, этим немедленно воспользовалась UNITA, особенно в выступе Cazombo, который снова в значительной степени попал под контроль UNITA, и в Cabinda. Из-за этого имелась опасность возобновления наступления FAPLA до начала сезона дождей. Это было подчеркнуто прибытием кубинских войск и танков T-62 в район Cuito. Эта концентрация сил в Cuito Cuanavale и вокруг него была быстро снята с помощью G-5, которые вынудили войска рассеяться к западу и к северу от города. Угроза, однако, осталась.
В свете этой длительной угрозы, было решено, что южноафриканские силы должны помочь UNITA в очистке от FAPLA области между реками Cuatir II и Chambinga Реками с целью сокращения плацдарма FAPLA к востоку от Cuito, и, таким образом, усложнить возобновление наступления FAPLA. Эти длительные действия с 15 декабря были названы «Операция Hooper».
Другой составной частью «Операции Hooper» было длительное использование G-5, чтобы держать авиабазу в Cuito Cuanavale в состоянии, непригодном для использования, затруднять перевозки вокруг Cuito Cuanavale, запретить восстановление критически важного моста через реку Cuito, таким образом воспрепятствовать усилиям FAPLA восстановить инициативу.
В течение января, G-5, по сообщениям, выпускали приблизительно 150 и 200 снарядов ежедневно по целям в Cuito Cuanavale и вокруг.
Действие «Операции Hooper» началось 13 января 1988 года ударом по позиции 21 бригады рядом с рекой Cuatir II к северо-востоку Cuito Cuanavale. Начало контакта с FAPLA произошло около 18 часов, и бой проходил в течение примерно двух часов, прежде, чем 21 Бригада разорвала контакт и отошла, оставив UNITA возможность утвердиться в области. Южноафриканцы не понесли никаких потерь в этом бою. Потери FAPLA составили до 250 убитых; двенадцать танков (5 из них захвачено), один БТР-60, две пушки 130-мм M46 (захваченных) мм, две БМ-21, и десять грузовиков (три захвачено).
21 Бригада, перегруппировавшись на своей базе в Tumpo, заново оснащенная провела контрнаступление на UNITA, вынудив их оставить позиции на Cuatir II, и выбив защитников UNITA после нескольких тяжелых боев. Другие позиции FAPLA к востоку от реки Cuito были укреплены в течение этого периода.
Следующее вмешательство южноафриканцев имело место 14 февраля, во время атаки позиций 59 бригады. Бой начался около 14 часов, FAPLA прервала контакт в 17 часов 30 минут, но контратаковала вскоре после того. Контрнаступление потерпело неудачу, и 59 бригада отошла, потеряв приблизительно 230 убитыми. Потери техники составили девять танков, четыре БРДМ, одну установку ПВО SA-9, пять БМ-21 и семь орудий ПВО ЗУ-23-2. Южноафриканцы потеряли четырех человек, убитых в одном из пяти Ratel, пораженных огнем прямой наводкой во время контрнаступления FAPLA. Один танк Olifant был выведен из строя, но возвращен в строй позже. Одновременно силы UNITA воздействовали на 21 Бригаду на ее повторно занятых позициях, снова рассеивая ее.
Бригады 21, 23 и 59 FAPLA теперь отошли к их базе снабжения в Tumpo, готовя там оборону. 25 февраля южноафриканская армия нанесла удар по позиции FAPLA к югу от реки Tumpo, а силы UNITA, поддержанные механизированными подразделениями ЮАР атаковали позиции FAPLA в Dala. Этой атакой было только ограничено выдвижение удаленных сил FAPLA в главный периметр FAPLA, основные позиции атаке не подверглись. Южноафриканские потери в этом бою составили три убитых. Четыре танка Olifant подорвались на минах и позже восстановлены, и два Ratels были повреждены ненаправленным огнем.
Этими боями закончились главные столкновения. К настоящему времени силы FAPLA оперируют в критически важной части юго-восточной Анголы и ограниченной области вокруг Cuito Cuanavale. Южноафриканские силы остаются развернутыми в области с заданием прикрытия, однако президент Бота заявил, что южноафриканское присутствие продолжится в южной Анголе до тех пор, пока кубинские войска не будут выведены.
FAPLA развернула по крайней мере двенадцать бригад в 6-ом Военном Округе, десять из них – в области от Menongue до восточнее Cuito Cuanavale. Большинство кубинских полков, как сообщают, будет развернуто для защиты командования в Nancova, которому также даны мощные средства ПВО. Другой кубинский полк, возможно, развернут для защиты Longa. Конвойные перевозки между Menongue и Cuito Cuanavale сопровождаются подразделениями 8 бригады FAPLA, но, однако, часто атакуются UNITA.
UNITA, в ее частях, утвердившихся в областях, очищенных от FAPLA, и использует возобновленную и расширенную свободу передвижения в юго-восточной Анголе, чтобы расширить свою зону в других частях страны, более всего по железной дороге Benguela и выступе Cazombo.
Наблюдатели сходятся во мнении, что южноафриканские 155-мм орудия G-5 были ключевым элементом в нанесении поражения FAPLA на реке Lomba. G-5 доказала свою способность охватить широкий район и достигать целей в глубине вражеского тыла со значительной точностью. Система управления огня показала себя способной соответствовать орудию, обеспечивая быстрое наведение на цель и минимальный расход боеприпасов.
Доступная информация говорит о том, что и легкие самолеты и южноафриканские дистанционно-пилотируемые летательные аппараты использовались для обнаружения целей и корректировки огня. Южноафриканские боеприпасы также оказались эффективны против советских легких бронемашин, защита которых не спасает от осколков 155-мм снарядов.
В середине октября орудия были выдвинуты достаточно далеко вперед, чтобы ударить по целям в Cuito Cuanavale и вынудить закрыть там авиабазу. Орудия с открытых позиций уничтожили радар авиабазы и системы противовоздушной обороны и продолжали уничтожать самолеты на земле, изрывая кратерами подъездные пути и вообще делая нахождение там чрезвычайно опасным. Длительный артобстрел, как сообщают, сохраняет авиабазу в закрытом состоянии и не дает отремонтировать критически важный мост через реку Cuito, который был поражен южноафриканским «умным» оружием после того, как согласно FAPLA, ранее он был поврежден водолазами.
В то время как нет никакого общего детального комментария, SADF ясно дает понять, что очень удовлетворен своими новыми артсистемами. Артиллерия ЮАР также очевидно сильно прибавила в развитии новой доктрины, соответствующей способностям ее нового оборудования. Учитывая, что это достигнуто в значительной степени боевыми успехами буксируемых G-5, интересно посмотреть, как ожидаемый ввод в эксплуатацию высокоподвижной 155-мм САУ G-6 продвинет далее доктрину Армии и ее воплощение.
В то время, как SADF не дал никаких деталей поддержке со стороны SAAF, кажется, что их роль состояла в основном в изоляции района боев. Многое из задач авиационной поддержки, было выполнено дальнобойными G-5. Это позволило SAAF минимизировать возможность соприкосновения его маленького флота истребителей и всесторонней ангольской системы противовоздушной обороны.
Лидер UNITA, «Доктор» (скорее всего - проктолог-любитель) Jonas Savimbi, также сказал, что SAAF был инструментом, позволившем ему, стремительно сконцентрировать и развернуть его полу-регулярные силы, чтобы встретить наступление FAPLA. Кажется вероятным, что именно это позволило переместить отряды УНИТЫ с «северного фронта» в 3-м Военном Округе к защитным позициям по реке Lomba вовремя, чтобы остановить там южное наступление FAPLA. Расстройство транспорта, возможно, также было, таким образом, ключевым элементом в нанесении поражения FAPLA, содействие наиболее эффективному развертыванию сил УНИТЫ, чтобы встречать его сначала диверсиями, а затем остановить и на главном направлении наступления.
Южноафриканская броня и пехота, как кажется, воевали с их обычным воодушевлением – перемещались быстрее, чем позволял ландшафт, и обеспечивали массированное воздействие при внезапном контакте. Их способность двигаться быстро, маневрировать, чтобы получить лучшее относительное положение, а затем обнаружить и уничтожить врага в чрезвычайно плотном бою и, часто, мягкий песок юго-восточной Анголы - доказательства требовательности для системы тренировок. Видимость в некоторых местах боя – менее 100 м и даже меньше, а песок слишком мягкий, чтобы передвигаться с комфортом. Прочность и надежность бронемашин Ratel и транспортных машин семейства Samil - также важный фактор. Ratel-90, кажется, доказал свои противотанковые способности, хотя это машина создана для огневой поддержки, а не для борьбы с танками. Ratel-81 испытан в бою впервые, давая механизированной пехоте собственный высокоподвижной источник огневой поддержки. Одновременно новая 20-мм ЗСУ Ystervark отпраздновала ввод в строй, сбив по крайней мере один МиГ-23.
В операциях «Moduler» и «Hooper» впервые применялись танки Olifant, который показали себя сильными и надежными, были способны выдержать боевые повреждения и двигаться в самых тяжелых условиях. Его орудие и система управления огнем показали себя более чем способными противостоять T-55, хотя большинство плотных схваток состоялось, вероятно, на слишком короткой дистанции, чтобы действительно проверить систему управления огнем. Созданный для езды по «танконедоступной местности», Olifant, фактически доказал особенно ценную свою способность не обращать внимание на тяжелую местность и мягкий песок, чтобы добраться туда, куда нужно и встретить врага.

Некоторые Наблюдения

Несколько наблюдений можно сделать и подтвердить их недавним опытом на этом и других театрах:
Способность бронированных и механизированных сил использоваться в «танконедоступной местности»;
Гибкость и мощность дальней передвижной артиллерии, когда она используется с целеуказанием и оборудованием управления огнем в системе;
Способность дальней артиллерии частично восполнить ограничения, наложенные на непосредственную авиационную поддержку современными советскими артиллерийскими и ракетными средствами ПВО;
Способность малого количества средств ПВО - UNITA Stingers и южноафриканские 20-мм пушки ПВО наложить серьезные ограничения на применение для непосредственной авиационной поддержки таких относительно современных летательных аппаратов как МиГ-23 и Ми-24/25;
Остающаяся важность авиации, несмотря на современные средства ПВО там, когда она должным образом применяется – в данном случае для изоляции поля боя, когда прикрытие средствами ПВО ухудшается из-за увеличения расстояния;
Ключевая роль, которую воздушный транспорт может сыграть для маневрирующих наземных сил, чтобы эффективно противостоять двойной угрозе.

Заключение

Южноафриканское вмешательство в Анголе, казалось бы, достигло главной цели - предотвращения общего поражения УНИТЫ и не допустить размещение частей FAPLA заново в юго-восточной Анголе, что позволило бы SWAPO получить доступ к северо-восточной Юго-Западной Африке. Маленькие южноафриканские силы также, кажется, достигли некоторых замечательных тактических успехов. Относительные потери подтверждают эту мысль.
Южноафриканские потери во время действий в поддержку УНИТЫ составили 31 солдат SADF и 12 солдат SWATF убитыми и приблизительно 90 раненными.
Потерян был один Mirage, один самолет-целеуказатель, три танка Olifant и четыре Ratels, а также множество поврежденных транспортных средств. SADF и SWATF понесли и другие потери в течение этого периода, но они предпринимали различные действия против SWAPO террористов и лагерей SWAPO в южной Анголе (Это даже не считается. Геббельс отдыхает!).
В некоторых из этих боев участвовала и FAPLA. UNITA потеряла приблизительно 270 бойцов убитыми в южных боях. Потери FAPLA в боях с UNITA, поддерживаемой ЮАР, к 25 февраля составили более 7000 убитых.
Техника, потерянная в боях:
Самолеты : 8 МиГ-23; 4 МиГ-21; 2 Су-22;
8 вертолетов; 94 танка; 94 БМП-1; 64 БТР-60; 32 БРДМ-2; 2 транспортеров БТС-4; 4 орудия 130-мм M-46; 11 орудий 122-мм Д-30; 33 РСЗО БМ-21; 3 РСЗО БМ-14; 7 машин ПВО SA-8(Ромб); 5 машин ПВО SA-13(Стрела-10); 3 машины ПВО SA-9 (Стрела-1); 33 ПЗРК SA-14 and SA-16 (Стрела-2 и 2М); 1 ЗСУ-23-4; 20 орудий ПВО ЗУ-23-2; 5 РЛС; 4 машины связи; 7 машин мостов TMM; 377 грузовиков.

К незначительным потерям можно отнести одну одиночную 122-мм ракетную пусковую установку Град-1П, три безоткатных орудия Б-10; два 120-мм, четырнадцать 82-мм и четыре 60-мм миномета и семь автоматических гранатометов АГС-17.



Захваченная у FAPLA "Стрела-1" (SA-9)

(South African Defence Force Review, 1989)
ПЕРЕВОД О. Желтоножко (o_zheltonozhko@hotmail.com)