|
|
От
|
Евгений Путилов
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
10.10.2002 11:12:17
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Уважаемому ФВЛ по уехавшей ветке.
Доброго здравия!
Переубедили.Таланты казачьей пехоты могли столь ярко проявиться только в бою с поляками и турко-татарами, но не с первоклассной европейской организацией. В случае с последней, единственными достоинствами казаков было то, что быстро учатся и очень недороги в найме. Ну почти как про сильные стороны наших производителей сегодня в конкуренции с западными :-))
По поводу хорошей военной организации у принца Конде и Кромвеля хотел бы заметить, что Хмельницкий поддерживал с ними переписку, а с Конде даже личную дружбу со времен осады Дюнкерка. Знал с кем дружить и от кого передовых идей набираться :-)) Кстати, и шведы традиционно пользовались у казаков большим авторитетом. Мазепа не изобрел ничего нового. а пошел проторенной дорожкой, почему Запорожская Сечь его и поддержала.
Вывод: подольше бы прожил Хмельницкий, может и он создал бы по лучшим европейским образцам хоть один корпус. Тяга к этому явно была. Уже его преемник Выговский - выпускник какого-то там университета - сформировал первый постоянный корпус на 10 тысяч, где были и немцы, и шведы в качестве офицеров.
17-й век - моя вторая тема после любимого Варшавского Договора. Блин, закат вольницы, еще можно было своими способностями и удачей вырваться в правители (до Вестфальского мира 1645) и основать династию. Достаточно иметь за собой 10 тысяч "железнобоких". Не вовремя родился :-)))
С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru