|
|
От
|
Дмитрий Кобзев
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
10.10.2002 16:06:26
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Нефть из литровой банки тоже можно посчитать источником :)
Привет!
>Доброе время суток
>Я вижу вот такую фразу:
>К концу войны немцам катастрофически не хватало горючего, у них даже самолеты стали реже летать по этой причине.
ОК.
>А тут американцы начали бомбить нефтепромыслы Румынии - единственного немецкого источника нефти.
ОК.
>Эскадру, в которой летал Хартманн, с Восточного фронта посылают в Румынию с задачей не допустить этих бомбежек.
И в чем вы видите проблему? Что, нефть немцами не использовалась для производства горючего в принципе?
>Я уж молчу про то, что JG52 привело в Румынию смещение линии советско-германского фронта в 1944 г., а не спецзадание по защите Плоешти.
А на чем основано это ваше знание? Есть текст приказа о переводе JG52? Это было бы интересно.
> Плоешти бомбили с 1943 г.(знаменитый удар на бреющем Либерейторами), но вот как-то обходились без JG52, rоторая в это время тусовалась под Курском.
>Клюква ловится без усилий в любом абзаце. Что источники нефти, что начавшие бомбить Плоешти(они уже заканчивали к тому времени) американцы.
Конопелька у всех есть, как без того.
Но коноплевод и нечестный - разные вещи. Мухин ваши тексты в газете искажал?
>Поднять попу и сходить в Ленинку за Target Ploeshti Ю.Мухину, конечно, влом.
Ну, для того есть такие знатоки как вы - поправят вовремя.
Например, про перекаленные снаряды от 45-ки он, видимо, из форумных почерпнул.
>С уважением, Алексей Исаев
WBR Дмитрий Кобзев