>> Я же говорил, что СЛИШКОМ МОЩЕН, чтобы его убить...
На самом деле, тут явное смешение понятий "мощности"
патрона, то есть дульной энергии, и проникающей способности.
> Намекаю :-))) Пуля, у которой ЦТ смещен относительно продольной
> оси в цель НЕ ПРИЛЕТИТ :-))) Как бы Ты не "закручивал" нарезы ствола.
Логично. У пули со смещённым относительно продольной оси
центром тяжести должны быть проблемы с кучностью.
>>"шинковка", "кисель", "каша"
> Подскажите если не трудно, откуда эти цитаты/определения?
Понятие "временная пульсирующая полость", АФАИК, общепринятое
в статьях по терминальной баллистике выражение. И "кисель" и
прочее -- простонародное название того, что на месте этой
временной полости остаётся.
> Тут согласен. Только Барнаул уже давно клепает "эмуляцию"
> армейского патрона 7,62х39 с ЭКСПАНСИВНОЙ пулей.
Почему "эмуляцию"-то? Просто патрон 7,62х39 с экспансивной пулей.
И не только Барнаул их клепает. Но и Лапуа, например.
> Но дульная энергия патрона таки маловата, тут только пуля с ядерным зарядом подойдет :-)
Да йолки же палки!
На кого маловата? На суслика? На слона? На ежа?
У .22lr не маловата, а у 7.62 маловата?
