|
|
От
|
Pavel
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
04.10.2002 12:15:32
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
М.Свирину из архива(+)
Доброго времени суток!
>Да никто и не говорит, что подняла. Но СОБИРАЕМОСТЬ урожаев однозначно улучшила.
Несомненно, но где же тут появление условий, что бы накормить в серьез и надолго? Я так понимаю, что к 33-му году индустриализация уже набрала весьма высокие обороты и что бы расплатиться за станки/оборудование пришлось изъять практически весь урожай, что и привело к голоду.Вот здесь есть об этом
http://zhurnal.lib.ru/s/starilow_n_i/zakon.shtml
> Во-вторых, позволила установить единые цены во всей империи. И естественно, позволила бороться с голодом, так как не было уже ситуаций, когда Калужская губерния пухнет с голоду, а склады помещика Тарасова в Угранском районе завалены портящимся зерном и только потому, что у Тарасова никто не хотел покупать зерно по запрошенной им цене.
Ну, да коммунисты всегда были сильны в перераспределении, а Вам не кажется, что подобная политика привела к полной потери ответственности колхозиков за результаты своего труда?
>Год уже говорит за себя :)
Не совсем так.Издание БСЭ не столь оперативно, том готовился к печати значительно раньше.А критика Сталинизма в 57-м только еще набирала обороты, портреты ИВС еще во многих присутственных местах висели.
>Во-первых, мы это видим только по предложенной табличке, изданной в 1957 (когда было "развенчание культа личности"). Во-вторых, вы почему-то берете за отправную точку 1916 год, а не 1915, или 1910. В-третьих, добавьте здесь же статистику "голодных лет". В четвертых неплохо сюда же статистику изменения населения в СССР, в-пятых сюда же статистику переселения (в частности долю городских и сельских жителей) со статистикой изменения количества промышленных предприятий.
По первому пункту ответил выше.По остальным согласен, но нашел, то, что нашел пока.За отправную точку ИМХО лучше всего брать 1913год.
>Вот когда у вас появится такая всеобъемлющая таблица, причем не из издания времен Никиты Сергеича, к разговору можно будет вернуться.
>Но не раньше.
Будем искать.
>Грешен, никак не найду у него ничего доброго и разумного.
А как же христианское всепрощение? ИМХО убийста людей, пусть даже в силу "революционной/политической необходимости" больший грех, чем скажем "халатность, недальновидность итд" Хрущева.
С уважением! Павел.