|
|
От
|
Alexej
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
04.10.2002 20:22:25
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Ре: цитата:
>кажется - да, именно до пяти.Но тут лучше не надеяться на память, а свериться с текстом указа.
+++
Вы противоречия не видите? Если не было первого
привличения к уголовной ответственности(суд и наказание),
то как про повторном опоздании могли посадить на срок
до 5 лет, если норма нпедусматривает признак повторности.
Не опоздание повторное, а суд должен быть повторным.
Алеxей