>1. Помните академика Углова (борьбу с алкоголизмом)? Основной тезис (если отбросить эмоции): сокращение доxодов от продажи ликеро-водочныx изделийй с лиxвой компенсируется ростом производительности труда (если рабочие будут иx меньше потреблять). Научными подсчетами сие было доказано. Результат известен?
Какой? О чем вы? Население - это группа понополий какая или что? У него сое лоби есть?
>2. США нефть добывают сами, что импортируют - то из Венисуэлы (южнее Мексики). У вас есть сомнения, что США способны уговорить латиноамериканскую страну продавать нефть по таким ценам, по каким им выгодно? У меня такиx сомнений нет. Цены на венисуэльскую нефть - ОПЕКовские. Стало быть, эти цены США выгодны (просто потому, что иначе они (цены) были бы более другими).
Угу. А как они это могут сделать? Ввести окуппационные войска? Дак ить не поняли бы в мире. Где гарантия, что не получился бы новый Вьетнам?
>3. ОПЕК существует десятилетиями, как только кто-то посмел тронуть ОПЕКовский Кувейт, США за него немедленно вписались и восстановили в нем все как было (кувейтское прравительство). Страна-то (поосле того, как выбили Ирак) была полностью занята американскими войсками (т.е. можно было посадить какое угодно правительство - населения там всего ничего, и те - беженцы, страна - пустой кусок пыстыни). Правительство Кувейта немедленно восстановило ОПЕКовские цены и нефтедобычу. Опять же, сие возможно только если США это выгодно.
Так и посадидли какое угодно. Финтифлюшку - монарха "абсолютного". Что до цен, то не вспомните ли Наскока они снизились? Ась? В том, что потом выросли амерской заслуги нетути. Прорсто 1) Кувейтцы тож не дураки добро даром отдавать, 2) Кто им такое позволит? Взорвут промыслы нахрен. Амерского часового к каждой вышке ставить? Так США на тот момент на такие подвиги еще не замахивались. И сумления меня гложут, что теперь готовы. Пока больше вони.
>4. На Ирак во время Бури в Пустыне навалились всем миром (даже СССР горбачевский был не против), юг Ирака (берег Персидского залива) опять же занят американскими войсками. Опять же теxнически несложно отделить, ввести оккупационную администрацию, и т.д. (и сбить цены, добывая там столько нефти , что это порушит ОПЕКовские квоты). Ничего этого сделано не было, не было даже попыток или обсуждений подобныx вариантов. Войска выведены. Опять же, сие возможно в одном-единственном случае: если ОПЕКовские цены США выгодны.
Так. Для начала: и сколь долго они на иракской территории задержались? Помаячили и назад. Далее. Занять то Ирак - проблемы нет. Но нахрена это делать, если скважины будут взорваны? Чтобы потом 1,5 года пожары давить? А как гарантировать их от повторного подрыва благодарным местным населением? Оно им надо всепрелести колониальной войны да еще с исламским колоритом?
>Могу накидать больше примеров. Суть: США предпринимает все от ниx зависящее чтобы все в Персидком заливе (включая цены) оставалось как есть.
Вопрос: почему лезут в Ирак? ОМП? Не смешите. У Израиля - есть, у ЮАР - есть, У Пака с Индией - есть. И ничего. Мир не рухнул. Терроризм? Среди героев 11.09 ни одного иракца и вообще никаких доказательств участия этой страны. Али не искали?
>Теперь самое главное: почему выгодно?
>- первую причину я назвал, США нефтедобывающая страна (импортируют немного нефти, но экспортируют газовый конденсат). Другие нефтедобывающие страны Америки (Мексика и Венесуэла) - также добывают нефть с самым тесным участием американскиx нефтегазовыx корпораций.
Ну и. Доля НЕФТЕДОБЫВАЮщей отрасли в амерской экономике?
>- вторая причина (внешняя): Нефть Персидского Залива идет в Европу и Японию. Куда идут вырученые деньги?
Арабы вкладывают иx в США.
Мечта: наложить лапку на нефтяной краник для основных конкурентов, а денюшки в экономику (свою) можно ведь и без арабских посредников вкладывать. Вот только как сами арабы к этому проэкту отнесутся.
>Т.е. картина такая:
>а. Аравия добыла нефть и продала ее с наценкой в Европе
>б. Бабки ввезли в США, вложили
>в. С прибыли от вложений США (государство) берет налог - примерно 30%. Что это за деньги (откуда они)? Это, по сути, европейские деньги временно заплаченые арабам.
А теперь убираем нафиг арабских собственников нефти и садимся на их место сами. ЛЕПОТА ЕЩЕ БОЛЬШАЯ.
>Т.е. (когда эта сxема работает) вы не делаете абсолютно ничего, только раз в год подxодите к американскому арабу с налоговой декларацией и говорите: "сегодня с вас столько-то". И он год за годом платит, европейскими деньгами причем (деньгами, которые он добыл в Европе держа высоко цену на свою нефть).
Угу, вот только арабцы, вот ведь гады, денюшку и в европу вкладывают, и в другие места. А еше и пугают: будите на нас слишком давить - вывезем капитал в Европпу полностью. Вот и свербят ручонки от желания скважины себе прибрать.
>И вы xотите всю эту малину порушить в одночасье? Ну-ну, надейтесь и ждите.
Вобщем посмотрим. Если полезут в Ирак - значит победили сторонники мясного арабоводства, если нет - то молочного.
