От Валерий Мухин Ответить на сообщение
К Алекс Антонов Ответить по почте
Дата 04.10.2002 11:08:20 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Версия для печати

Черт возьми, я к Карцеву хорошо относился, (+)

Но после такого переписывания истории каким занялся УВЗ и он лично, хочется ругаться грубыми словами...

> Грубы сдесь народ, человек про буквочку забудет, а на счет его выскажут мнение что он де уж "совсем того".

Буквочка эта СИЛЬНО меняет смысл предложения, совсем как та запятая в предложение про казнить-миловать...

>К слову сказать фотографии и "обьекта 172" и "обьекта 172М" представлены,

Где представлены? Я то ли забыл источник, то ли в процессе дискуссии его не называли...

> По сравнению с харьковским "обьектом 432"

Почему сравнивают с 432 а не с Т-64А?

>наше боевое отделение имело следующие преимущества: улучшался комфорт для экипажа, членам экипажа представилась возможность свободно общаться друг с другом, значительно повысилась живучесть танка в бою, да и автомат заряжания оказался конструктивно проще и надежнее.

Мэтр умолчал о некоторых "мелочах":
- меньшая скорострельеость
- склоны более 20 гр. вызывают заклинивание АЗ
- невозможность повесить что-либо на корму башни (например, модуль 30-мм мушки, ящики со снаряжением, ОПВТ и т.д. - все что можно повесить на Т-64/80),
- существенная возможность травм, как бойцов с наружи танка (летает поддон далеко и быстро), так и внутри машины (в случае не открывание лючка в момент броска поддона),
- Худшая защита от ОМП...


>но вводить его в производство не имело смысла , так как московскими чиновниками предполагалось в ближайшие 2-3 года на всех танковых заводах начать производство харьковского танка.

Вот они вредители! Чиновники не давали деньги разбазарить!

> Правда, через несколько лет их сняли с должностей за принятие на вооружение недоработанного танка Т-64..."

А можно ссылочки на приказы в которых была такая формулировка. Интересно, Карцев не боится, что его за КЛЕВЕТУ привлекут к суду на старости лет?

>"Вслед за Харьковым как всегда в инициативном порядке , за счет средств предприятия, КБ Уралвагонзавода начало проводить работу по установке в танк Т-62 гладкоствольной пушки калибра 125 мм. К ноябрю 1967 г. был изготовлен один опытный образец, который приурочили к 50-летию СССР."

Хм. А у него индекс был?

> Ну звиняйте, вырвал значит я цитату из контекста... и так практически всю главу набил.

Так что за книга?

C уважением, Валерий Мухин. http://mukhin.vif2.ru