|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
Игорь Скородумов
|
|
|
Дата
|
04.10.2002 12:39:19
|
|
|
Рубрики
|
WWI; Флот;
|
|
Re: Николаю Поникарпову.
День добрый.
> Пардон - я не про тот период писал...
> Насчет возрождения флота после 2-й мировой - согласен - деньги можно было умнее вложить.
После русско-японской :)))
> НО!
> Авиация, автомобили были тогда диковинками.
Естественно, авиация и автомобили тогда не могли освоить таких ресурсов, что шли на флот (и, соответственно, не могли быть двигателем экономики в такой же мере). Но есть еще артиллерия, и, главное, часть флотских заказов (если по умному распределять, о своей экономике думая).
> Роль ПЛ была то же еще не значима (в РЯВ они себя сильно не проявили).
Да, конечно. Так ставить на ПЛ, как перед WWII, не стоило. Поступили совершенно верно.
> Остается строительство эсминцев типа Новик - их и так заложили большой серией.
Поздно. Надо было строить эсминцы раньше, улучшая "добровольцев", не ждать до появления супер-пупер прототипа серии. (Конечно, строить "Новик" надо было, и именно как прототип большой серии - но в параллель со строительством "бесперспективных" кораблей с КМУ).
> ИМХО - программа была не плохой и на тот период ОБОСНОВАННОЙ! Исходя из ТЕХ реалий.
Не слишком обоснованной с военной точки зрения. Линкорный перекос.
Интересно было бы узнать обоснование с экономической точки зрения - почему хотели строить дредноуты.
С уважением, Николай.