Re: Вместо того,...
>А, понятно. "Тартар" - это значит "варвар", христианизировано так сказать. Это нормально - историграфическая традиция Византии такие явления показывает неоднократно. Например, читая Льва Диакона, где он пишет про "Скифов", надо понимать, что он описывает славян.
Тут есть две разницы. Лев Диакон мог знать, кто такие скифы, а вот Прокопий - никак не мог знать кто такие татары, ибо имел честь жить и творить задолго до 13 в. Вот такая история с географией ...
Кстати, по старой русской грамматике скифы писалось как Ски[фет]и, такое же слово но с маленькой буквы имело еще 2 значения: скитальцы и скиты (в современном смысле), как вы понимаете, "фет" читается как "ф" или как "т" - соотв. греческой "тета". Так скифы (скити) по-русски просто кочевники - скитальцы, а уж когда византийцы подцепили сей термин у славян и к кому его прилагали - другой вопрос. Ясно только что это не обязательно те скифы, которые во фригийских колпаках и со "златом скифов".
В общем подвязываю оффтопик, чтение трудов историков с лупой и брюзгливой миной - мое излюбленное занятие :))
L.
