|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
tevolga
|
|
|
Дата
|
03.10.2002 11:17:44
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Посмотри исходное сообщение.
Приветствие
>>
>>Другие тоже достойны уважения, но император таки поболее.
>
>Поболее кого? Почему?
ПОболее простолюдина. Потому, что не предан забвению.
>"Император" в смысле "наследные монарх", или "император" в смысле "создатель империи"?
>Можно говорить о том, что один император более симпатичен, чем другой, но нельзя утверждать, что какой-то император не достоин уважения.
>>>>А неверующий (ни во что) - будущего не имеет.
>
>Неправда. Можно не "веровать", а "верить". Фраза -то выглядит именно так "Верую в бога", но "верю в будущее". Так что вполне имеет.
>Разница в том что "верующий" - принимает будущее, "верящий" - создает его:-))
Это где-то верно. Но грань между верую и верю - очень непонятная. Ибо веровали, например, в "Иосифа Виссарионовича - творца нашего светлого будущего".
Подпись