|
|
От
|
М.Свирин
|
|
|
К
|
Архив
|
|
|
Дата
|
03.10.2002 10:53:07
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Можно верить и в отсутсвие веры... (тарасву)
Приветствие
>>> Наполеон например достоин. А Николай II под ваш критерий не подходит.
>>
>>Под мой - ПОДХОДИТ. Под ваш - нет.
>
> Ну тогда и пишите не _стать_ а _быть_ императором. Т.е. он достоен уважения более чем другие только потому что им родился?
Другие тоже достойны уважения, но император таки поболее. Можно говорить о том, что один император более симпатичен, чем другой, но нельзя утверждать, что какой-то император не достоин уважения.
>>А неверующий (ни во что) - будущего не имеет.
>
> Ну тут моя ошибка, под верующими следует понимать людей религиозных. А то в отсутсвие бога атеист именно верует бо недоказуемо.
Подождите. А что вы имеете в виду под "религиозными"? Истинные коммунисты тоже верующими были. И вообще от христианской религии КПСС многое взяла в себя. Впрочем, многое и от мафии. Так верующий в торжество коммунизма верующий, или религиозный? :)
Подпись