|
|
От
|
Добрыня
|
|
|
К
|
Pavel
|
|
|
Дата
|
03.10.2002 19:52:08
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
"Спровоцированный" - слово, скажем так, нехорошее.
Априори подразумевает злой умысел - хотя его могло и не быть.
Что до закупок хлеба - то о хрущёвских временах у меня данных нет, но вот впоследствии закупалось не так чтобы и очень много. Предположу, что и хрущёвские закупки не зашкаливали. Но главное не сам факт закупок, который почему-то ставят в вину хозяйственной системе большевиков, мотивируя это тем, что до революции хлеб не закупали, а продавали - главное это сведения о потреблении. До революции _продавали_ хлеб, имея меньшее его производство на душу, чем в СССР, в СССР же зерно покупали, имея большее количество произведённого зерна на душу. То есть продуктовая корзина в СССР была богаче - опять же заслуга политики большевиков, как ни верти.
Приток в города до коллективизации безусловно был - после коллективизации он стал _потоком_. Вот и пресловутый "квартирный вопрос", столь любимый Булгаковым. Оцените - до революции в городах жило, по разным оценкам, 15-20% населения. После программ коллективизации и индустриализации - что-то около 50%.