От Super Valerchik Ответить на сообщение
К Илья Григоренко Ответить по почте
Дата 01.10.2002 15:10:15 Найти в дереве
Рубрики 11-19 век; Версия для печати

Re: АУ! Вопросы...

>2. Правда ли, что его мать отказалась присягнуть ему на верность?

Точно так. Сыновей своих знала хорошо и хотела видеть на престоле Михаила.

>6. Каково было реальное влияние Распутина на императорскую
>семью и на Императора лично?

Тут получался своего рода психотропный резонатор. Вобщем, Николай II был большой подкаблучник. Факт неоспоримый. Но со своей стороны императрица, в силу приобретенных в ходе воспитания комплексов, явно диктовать свою волю августейшему мужу не могла. Нужен был какой нить веский для ее величества повод. Этот повод и нашелся в лице "простого мужика", вещающего истину в последней инстанции. Причем эта истина каким то загадочным образом предугадывала затаенные помыслы ее величества. По-моему так. :)

>7. Что в 1916 нужно было сделать Николаю II, чтобы предотвратить Февральскую револуцию?

Выгнать нафиг все свою родню из армии. Думу разогнать. Жену в монастырь. Распутина тож в монастырь, но только в мужской (если возьмут). Насоветовать можно много... Одно точно - МУЖИКОМ НАДО БЫЛО БЫТЬ ! Блин, такую страну просрал...

--
С уважением, Super Valerchik http://warheroes.ru