Ре: АУ! Вопросы...
День добрый.
>>>6. Каково было реальное влияние Распутина на императорскую
>>>семью и на Императора лично?
>>В больше степени на императрицу. На самого императора много меньше. Кстати, слабо касалось политических вопросов.
>
>В ето охотно верю, но в чем тогда феномен Распутина?
>Почему на Императора всех собак вешают из-за безвольности
>и из-за потаканию Распутину? Почему он его не удалил, узнав, что его аворитет от етого страдает?
О феномене Распутина ИМХО грамотно писал Шульгин в своей книге "Дни". Там кажется есть замечательная фраза. Что-то типа: "... дело то все не в Распутине. Дело в том, что страна помешалась на людях "общественного доверия", к которым Государь никакого доверия не питает".
О каком потакании Распутину идет речь? Император вообще ИМХО понять не мог - чего все так на этого старца взьелись то? Он ИМХО полагал, что это его личная жизнь (болезнь цесаревича, трепещущая за него постоянно императрица, старец), в которую вмешиваться никому не должно быть позволено. Помнится ему МВД Макаров долго объяснял, что у него, как у МВД, нет никаких законных средств прекратить в печати перемывание костей Распутина и его похождений.
Все эти разговоры о всесилии Распутина ИМХО раздуты заинтересованными в этом лицами из думских кругов. Вот и все. У того же Шульгина по этому поводу говорилось что то типа: "... есть один прохвост - Гришка, который пишет эти каракули, и есть прохвосты, которые эти каракули принимают. Нет Распутина, а есть распутство...".
Всех благ...
